4月10日,美俄第二轮大使馆复常会谈在土耳其伊斯坦布尔刚结束,特朗普就突然宣布从东欧撤军1万人。这个决定让很多人感到意外,一边是美俄之间的微妙博弈,另一边是特朗普的“退兵声明”,这背后究竟藏着什么心思呢?
美国在东欧的驻军主要集中在波罗的海三国、波兰和罗马尼亚,俄乌冲突爆发后,拜登政府增派了约2万人。特朗普此次宣布撤走1万人,相当于裁撤了东欧驻军的一半。乍一看,这好像是美国在“退兵示弱”,但其实没那么简单。
对俄罗斯来说,这可能是特朗普释放的“缓和信号”,就像在说:“看,我们有诚意,你们也别再硬碰硬了。”
对乌克兰而言,这更像是在给他们施加压力,逼迫乌克兰尽快在矿产协议上签字,不然美国就要“撤保护”了。
而对于欧洲盟友,这更像是一记“敲山震虎”,意思是:“你们要是不交‘保护费’,美军就撤,自己看着办吧。”有专家分析,特朗普这是想让欧洲自己扛起防俄的大旗,同时把美军腾出手来,去应对中东的胡塞武装和伊朗。
欧美离心离德,北约或面临解体危机?美国在欧洲有约10万驻军,其中德国占比最大,达3万多人。如果东欧撤军成真,北约在东翼的军事存在就会受到很大冲击。特朗普的撤军声明,让欧洲盟友感到很不安,法国媒体都忍不住吐槽:“美国这是要卸磨杀驴啊?”欧洲国家担心,美国撤军后,他们面对俄罗斯时会更加力不从心。更危险的是,这或许会成为美国“退出北约”的前奏。要是美军大规模撤离欧洲,北约可能真的会变成一个“空架子”,欧洲的安全格局也会被彻底打乱。
特朗普以前就说过不少“惊世骇俗”的话,比如“24小时解决俄乌冲突”“吞并加拿大和格陵兰岛”,但很多都没实现。这次的撤军计划,也让人怀疑是不是真的会实施。一方面,共和党内部对撤军存在分歧,部分议员担心会削弱美国的威慑力;另一方面,欧洲盟友也不愿意为美军撤出后的“安全真空”买单,德国防长就明确表示:“我们不会为美国的战略调整买单。” 再加上中东局势紧张,美军能不能顺利把东欧的兵力调到红海,还是个未知数。
从本质上讲,特朗普的撤军计划,其实是美国霸权衰落的一个缩影。表面上看是特朗普在“搞事情”,实际上美国是在全球棋盘上艰难地做选择——既要应对国内的经济压力,又要维持国际影响力。但这种策略风险很大,如果欧洲拒绝为美军“埋单”,美欧关系会进一步恶化;要是中东兵力部署调整失败,美国可能会陷入“两线作战”的困境。就像网友调侃的那样:“特朗普的算盘打得响,但世界棋盘可不是他想咋下就咋下。”
争议点:撤军是“缓兵之计”,还是“战略溃败”?有人认为,特朗普这是向俄罗斯释放“善意信号”,为重启美俄谈判铺路。但更多人觉得,这可能是美国霸权衰落的“遮羞布”。一位美国前官员透露,撤军计划更像是场政治表演,目的是转移国内对经济问题的关注。不过,不管特朗普的真实意图是什么,如果撤军真的实施,乌克兰会失去重要的军事支撑,波罗的海国家的安全焦虑会加剧,欧洲也得直面“防俄自主化”的现实。
特朗普的撤军声明,就像中国网友说的那样:“美国总爱玩‘极限施压’那套,但世界早已不是单极时代。”