华盛顿政治圈近日被一纸调查报告搅动风云。美国传统基金会监督项目最新披露的文件显示，过去四年间近99%的总统文件疑似通过自动签名机完成，这项发现将现任总统拜登推向了权力真空质疑的风暴中心。

签名机器背后的权力谜题调查人员调阅了拜登任内签署的3812份官方文件，发现仅2024年总统退选声明存在生物笔迹特征。更令人震惊的是，白宫内部人士透露，某次内阁会议中拜登竟对三个月前签署的《芯片法案实施细则》表现出茫然，经幕僚反复提示才勉强回忆。这种异常现象与奥巴马时期形成鲜明对比——尽管后者也使用签名机，但关键文件仍保留总统亲笔签署传统。

深层政府操控疑云再起国会山知情人士披露，去年秋天的某次外交政策闭门会上，国务卿布林肯曾当众纠正拜登对美日安保条约的表述错误。现场流出的录音显示，总统在听取简报时多次询问基础性政策细节，这类情况在国家安全委员会会议中已非孤例。众议院议长约翰逊更直言，某些内阁成员实际上承担着本应属于总统的决策职能。

宪法危机迫在眉睫法律专家指出，若调查证据确凿，可能触发美国史上首次"职务真实性审查"。根据《总统任期法案》第12条，连续六个月未亲自行使行政权力即构成事实性离职。目前已有12个州的检察官联名要求司法部启动专项调查，而白宫法律顾问办公室则以"行政特权"为由拒绝提供签名机使用记录。

这场争议恰逢大选关键周期，民主党内部出现微妙分化。部分进步派议员呼吁成立特别委员会彻查，而建制派则担忧此事可能动摇选民信心。随着最高法院收到首批相关诉讼，这场关乎美国宪政根基的谜案正演变为政治与司法较量的新战场。