国际刑事法院去年因为“迅速批准对普京的逮捕令”而广受质疑，因为这件事在程序上存在很多瑕疵。一方面来说普京作为国际事务参与者和领导人，对其是否享有豁免权的争议尚未解决，即使签发也未必能获得执行（比如蒙古国就在普京入境时拒绝采取逮捕行动）；另一方面国际刑事法院逮捕所使用的证据被认为是西方“一手提供”的，没有加入国际小组的独立调查，所以立场饱受质疑。同样是今年遇到的另一件事情上，该机构采取的动作却大不相同。

去年自从以色列全面进攻加沙，轰炸平民区和赶走居民导致多人伤亡后，南非、土耳其等国家相继向国际刑事法院提交诉状，要求审判内塔尼亚胡等人。今年5月20日，在审议证据之后国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗正式宣布申请对内塔尼亚胡和加兰特等人的批捕令；正常来说，在检察官团队审核决定批捕之后通常在很短时间内就会有回应，但这件事一拖就是四个多月没有任何行动。以色列也在今年8月被曝就此事成立了“危机小组”，还特别要求美国出手干预国际刑事法院的最终决定。

6日，一直没有等到回应的起诉国南非宣布，他们接下来准备向联合国国际法院提交以色列对巴勒斯坦实施“种族灭绝”的全部证据，其中包括大量的法医鉴定结论，足以证明以色列在巴勒斯坦犯下的屠杀平民等罪行。联合国国际法院和国际刑事法院有显著区别，前者是偏向“民事”性质的一个机构，面向所有联合国成员国开放，且做出的判决更加公正；后者是主要以西方“小圈子”为核心成立的偏向刑事的法庭，用于审判个人和组织的犯罪行为，包括中国、俄罗斯、美国都没有参与。

南非此举相当于要对以色列进行“公审”，有包括中国法官在内的多国参与，最后得出的结果对以色列不利的可能性很大。至于以色列是否已经超出了“自卫”的范畴，主动点燃战火和屠杀平民，各方不仅心知肚明且有大量的证据可以佐证这件事，没有太大的争议。现在问题就在于海牙方面明显很难批捕内塔尼亚胡等人；因为美国还为此事专门发声威胁涉案的法官，警告他们如果批捕就将“付出严重后果”，以此来帮助内塔尼亚胡逃脱罪责。

值得注意的是，美国媒体称即使国际刑事法院批捕内塔尼亚胡，西方圈子也不可能会执行，但以色列对此很“恐惧”的原因是逮捕令一旦发出，相当于否认了以色列一直标榜的战争正义性；未来内塔尼亚胡在开展外交、访问或者参加其他国际会议时，会受到很大争议，因为他是一个“罪犯”的身份。但国际刑事法院的逮捕令迟迟签不下来的前提下，南非将此事诉诸联合国“公审”内塔尼亚胡等人，或许是最好的选择了。