1912年初，满清皇室正式宣布退位，退出了历史舞台。促使这一结果的最关键因素，并不是革命党和北洋军的直接军事打击，而是北京城内的两支主力部队，禁卫军和毅军的动向。它们的选择，直接决定了中国的政权走向，也标志了满清的最终失败。

满清的防线：禁卫军与毅军的历史渊源

辛亥革命前，满清的军事体系中，北洋军是最强大的力量。但满清统治者对汉人军头始终心存警惕，不允许他们的武装力量接近北京城。自同治年间起，这一潜规则就已确立。当捻军逼近北京时，刘长佑的湘军被挡在河北周边；李鸿章的淮军在直隶活动，但无法进入北京；甚至庚子年间，八国联军进攻时，北京城内的主要防务也由神机营和火器营这样的满清嫡系部队承担。

在这样的背景下，满清对于汉人军队的信任仅限于毅军。毅军的建立可以追溯到1865年，由宋庆领导。这支部队因在左宗棠收复新疆的战役中表现出色而被满清权贵倚重，成为清廷最信任的汉人武装之一。庚子事变时，毅军为慈禧太后断后，立下救驾之功。到辛亥革命时期，毅军在北京周边部署了40个营，成为满清权贵眼中的中流砥柱。

另一支部队则是由旗人组成的禁卫军，作为清廷最后的防线，他们的忠诚被满清皇室寄予厚望。这支万人部队驻扎在北京，是清廷直辖的精锐武装。禁卫军虽然在编制和装备上看似强大，却存在内部矛盾和士气低迷的问题，为辛亥年的政局埋下了隐患。

北京城的禁忌：北洋军的疏离与边缘化

辛亥革命爆发后，满清统治者依旧沿袭“远离北京”的策略，将北洋军主力部署在外围。北洋第一镇驻扎保定，后来被调往察哈尔；第二镇则被派往湖北；第三镇远在东北；第四镇驻扎天津静海，基本不插手北京事务；第五镇驻扎山东潍坊；只有第六镇部分兵力留在北京南苑。这样的布局让北京城缺乏能够统领全局的力量，内部的禁卫军与毅军自顾不暇。

内部冲突：禁卫军与毅军的对立

辛亥革命期间，北京城内的两支主力部队非但没有合作，反而频频发生冲突。毅军因其领导人宋庆和姜桂题与袁世凯的渊源，逐渐倾向北洋军。而禁卫军则因待遇问题，士气低落，甚至在关键时刻选择向冯国璋妥协。

毅军作为满清最后的依靠，其领导层却与袁世凯关系密切。宋庆是袁世凯叔祖父袁甲三的老部下，姜桂题则是袁世凯的结拜兄弟，这使得毅军内部对满清权贵的信任大打折扣。辛亥年，北京的毅军兵力达34个营，原本应该是清廷的中坚力量，但其在实际行动中却多次与禁卫军发生摩擦。两军之间不仅矛盾重重，甚至爆发过真枪实弹的冲突。

而禁卫军内部则因待遇问题不断滋生不满。清廷对军队的财政支持不足，加之战局不利，使得禁卫军对皇室的忠诚逐渐瓦解。在冯国璋的承诺下，禁卫军最终选择倒向北洋军。这一转变，无疑是满清政权崩溃的最后一根稻草。

冯国璋的关键一招：收编禁卫军

1912年正月初四，冯国璋拍着胸脯向禁卫军承诺：“禁卫军额数薪饷不变。”这一承诺有效安抚了禁卫军的不满情绪，也使他们最终投靠北洋军。此后，禁卫军被编入北洋军体系，成为冯国璋的核心力量。这一收编不仅削弱了满清最后的防线，也进一步巩固了北洋军的地位。

禁卫军的转变直接导致满清失去了对北京城的控制。而毅军虽然名义上仍效忠满清，但在实际行动中却对清廷的命令敷衍了事。北京城内的两支主力部队完全站在了满清的对立面，使得清廷在政治博弈中再无翻盘的可能。

总结：两支军队的选择决定了满清的命运

辛亥年的北京城，是满清皇室最后的孤岛。禁卫军与毅军的双双倒戈，使得这座孤岛迅速沉没。这两支军队虽然名义上属于满清，但它们与北洋军的深厚渊源，使得它们在关键时刻选择了背弃满清。

禁卫军的妥协与毅军的观望，不仅标志着满清政权的终结，也彰显了军队在中国近代历史中的重要作用。正是它们的选择，决定了政权的最终归属。这一历史时刻，也为中国迈向共和制开启了全新的篇章。