我国首个自主境外大学排名

随着24FALL申请季的到来，QS、软科等知名机构相继发表权威大学排名，由于评定指标有所不同，同一高校在不同排名间的名次差异着实不小。

以常春藤名校——达特茅斯学院为例，它在U.S.News美国大学排名中高居第12位（布朗大学排在第13），但在QS世界大学排名中却仅位列237名（布朗大学则排名73）。

与此同时，留学归国人员中“水硕”、“水博”现象日趋严重，其中以人文社会科学领域表现尤甚。

造成上述现象的原因在于：我国缺乏跨国教育质量评价标准。

“千呼万唤始出来”。近日，由全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合研制的《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》正式发布，有力填补了我国跨国高等教育质量保障体系的空白。

PART1评定标准鉴于现有排名普遍重科研轻教学、不能有效评价人文社会科学水平、不能有效评价人才培养质量等情况，研究团队选取了哲学、艺术学、工商管理、经济学、法学等共计13个人文社会科学学科领域作为评价对象。指标体系具有适切性，既强调客观性、国际可比性，又兼顾人文学科和社会科学的文化性和地域性。

从学术创新与人才培养两个维度出发，团队对境外1万余家学术机构的相关学科实力进行了评价分级：

• 前2%评为A+

• 前5%评为A

• 前10%评为A-

• 前40%评为B

• 前70%评为C

结果显示，老牌名校哈佛大学表现最为突出，在9个人文社会科学学科领域拔得头筹。

在此基础上，研究团队进一步将评价范围内学术机构入选13个学科A+、A、A-的情况进行加权汇总，得出《境外大学学科综合竞争力分级目录（人文社会科学）》。

并将综合得分前2%评为A类、前5%评为B类，其余则为C类。

结果显示：哈佛、斯坦福、芝大、宾大、UCB、多大等高校位居前列。

PART2排名总览

综合竞争力分级目录（A/B/C类）

学科分级目录（共13科）

这份榜单是否能有效治理“水博”、“水硕”现象，还需要时间的检验。大家觉得它是否合理呢？

END