油罐混装这件事和全民的健康息息相关，然而我发现我好像对这个事件并不是很生气。不止是我，还有我身边的亲戚、朋友，他们本来都应该很生气，但他们都好像有点生气不起来！他们普遍的反应都是——社会就是这个样子的！我们能怎么办呢？

而我们的这种反应好像非常符合美国著名心理学家马丁·塞利格曼定义的“习得性无助”的心理特征。

1960年代末，塞利格曼和他的同事拿一群狗做了个心理实验。他们把狗狗分成两组进行电击，一组狗只要它会想办法触碰开关，电击就会停止；而另一组狗无论做什么，电击都不会停止。

一段时间过后，实验人员又将这两组狗放在同一间房间里电击，但这次给狗留下了逃跑的出口。电击刚一开始，第一组狗就开始逃跑；而第二组狗则躺在原地不动，即使它们已经看到第一组狗在逃跑，而且它们也知道自己可以逃跑，可它们还是选择一直默默承受电击。

这些躺在原地不动的狗后来都被诊断出有临床慢性消沉症状，也就是我们常说的抑郁症。这样的实验后来还在不同动物上做过，甚至还包括人类，结果都很相似。马丁·塞利格曼将这个症状称为——习得性无助。

马丁·塞利格曼表示，当人们面对负面事件时的3个认知缺陷（3P）容易让人导致习得性无助。一是永久化（Permanence）：认为负面事件是永久的，无法改变的；二是普遍化（Pervasiveness）：认为负面事件已经影响到生活的方方面面，而不仅仅是特定的情景；三是个人化（Personalization）：将负面事件归因于自身原因，怀疑自己也是负面事件中的一环。

我们再回来看罐车混装事件，这个事件暴露出来已经快二十年了，它已经影响到我们生活的方方面面，而且我们做任何事情也无法改变。而近几十年层来出不穷的食品安全事件早已经让我们麻木了，我们一直在经历这些重复且不可控制的负面事件，我们必须减少情绪反应来减轻心理负担，只有情感麻木了我们才能坚强的活下去。

当我们集体陷入习得性无助后，也就很容易陷入集体性抑郁了。但这并不会影响我们像第二组狗一样躺平的活着，因为毕竟食品安全都不是问题，精神抑郁又怎么会成为问题呢？当然，我们对其它的社会问题同样会失去反应能力。

当然，我们的人群中肯定也会有人选择跟着第一组狗跑出去的，这里我祝他们有好的“狗屎运”！