还记得小时候，老师总在耳边念叨：“我们是人口大国，人多力量大！”那时的我们，对这句话深信不疑，仿佛人多就是一切，仿佛只要人多，就能解决所有问题。

可时间这把杀猪刀，不仅带走了我们的青春，也无情地撕开了“人口红利”的假象，露出了“人口危机”的獠牙。

曾经引以为傲的人口优势，如今却成了压在心头的一块巨石，让人喘不过气。

中国人口为什么会出现“人口危机”呢？各个专家又提出哪些奇葩建议呢？

一、人口，从“红利”到“警笛”

翻开历史的画卷，中国的人口增长史可谓是一部波澜壮阔的史诗，从西汉的五千多万，到清朝的突破四亿，人口增长一直与王朝兴衰、社会变迁息息相关。

新中国成立开始，人口的快速增长曾被视作发展动力，“人多力量大”之声传遍华夏，但凡事情都具有两面性，人口问题也不例外。

一旦人口增长速度，逾越了资源承载能力与环境容纳限度，所带来的绝非红利，而是重重危机。

1982 年，鉴于人口过速增长带来的沉重压力，计划生育政策被纳入宪法，成为基本国策，在一定程度减少了人口增长态势，可收益和风险是结伴的，这个选择给我们带来了许多新问题。

随着时光的流转，人口老年化、少子化问题愈发突出，往昔那个尽享“人口红利”的大国渐趋消逝，如今却被“人口负债”的阴霾所笼罩。

数据显示，2017年，中国人口首次出现负增长，此后几年，新生儿数量更是断崖式下跌，跌破1000万大关，更令人忧心的是，专家曾断言，2024 年儿童出生数量仅720 万，警报已然拉响！

二、不愿生育：新一代的“躺平”宣言

在日趋严峻的人口形势面前，近年来中国持续调适生育政策，从“单独二孩”，至“全面二孩”，再至“开放三胎”，着实费尽心思。

政策的激励未使生育率得以回升，反令众多年轻人纷纷慨叹“压力如山”，曾经被父母催婚催生的80后、90后，如今成了“不婚不育”的主力军。

他们并非不明白“养儿防老”之传统理念，也不是没有传宗接代的责任意识，只是现实重压之下，他们选择了另一种生活方式——“躺平”。

“生得起，养不起”，这是众多年轻人拒绝生育的真情流露，高额的房价、不菲的教育费用与医疗费用，仿若座座重山，令他们几近窒息。

在北上广深这样的一线城市，一个孩子的成本动辄百万，这还不包括父母的时间成本和精力投入。

除了经济压力，社会环境也是影响生育意愿的重要因素，激烈的竞争压力、内卷化的职场环境、不完善的社会保障体系，都让年轻人对未来充满焦虑和不安。

他们不想让自己的孩子过自己受过的苦日子，想让孩子在有无忧虑的环境下长大，害怕将孩子带到这个充满竞争和压力的世界，同时这样压力全都揽到自己身上。

“我自己都还没活明白呢，怎么去教孩子？”这句话，道出了多少年轻人的心声。

他们希望自己是自由的，可以实现自己的理想抱负，不希望自己被父母、社会催促生育，在他们看来，生育是根据自己内心决定的，而不是必要的义务。

三、专家建议：是“妙计”还是“闹剧”？

面对问题，各路专家学者也纷纷出谋划策，希望能为国家“解忧”。

某些专家的建议令人哭笑不得，还引发了不小的争议，实在令人感到不可思议。

华裔经济学家黄有光提议回到曾经的“一妻多夫制”来解决男女比例失衡、这个建议一出，即刻掀起轩然大波，被网友斥为“荒唐透顶”。

还有所谓的专家竟说出，鼓励年轻人，“未婚同居”“未婚先孕”，而且对不生孩子的年轻人进行处罚。

这些建议看似“脑洞大开”，实则脱离现实，不仅缺乏可操作性，但却不曾想会给社会伦理和个人权益，带来什么样的变化。

在众多专家建议中，厦门大学经济学家丁长发提出的“走出去，招进来”的建议，相对来说比较靠谱。

他认为可以鼓励中国青年到国外寻找伴侣，以缓解国内比例失衡的问题，同时也能引入海外人才。无论是哪种建议，都只是解决不了根源问题，生育率下降的根本原因，在于社会结构的深层次矛盾，在于年轻人面临的巨大生存压力。

如果这些根本问题得不到解决，那么任何建议都不过是虚幻的空中楼阁，无法落地生根，缺乏实际意义和价值。

四、治标不治本：生育困境的根源在哪？

专家们的“奇葩“建议背后，折射出的是对生育困境的无奈，这些方案掩饰的是问题的本质。

生育率下降，并非简单的调整就能解决，它牵涉到经济、社会、文化等多个层面的深层次原因。

不菲的房价、高额的教育成本、巨额的医疗费用，构成了年轻人身上的“新三座大山”，“房子、孩子、票子”，曾经是无数人奋斗的目标，如今却成了难以承受的负担。

在“宇宙尽头是编制”的时代焦虑下，为了不让孩子输在起跑线上，父母不得不拼命“鸡娃”，早教、兴趣班、补习班，样样都不能少，教育支出成了家庭预算的黑洞。

社会对孩子的保障是不完善的，养老、医疗、教育、这些本应由社会共同承担的责任，落在了个人和家庭身上，加剧了年轻人的生存焦虑。

“生个孩子，就等于给家里安装了一台碎钞机”，这句网络流行语，虽然有些夸张，却也道出了不少父母的心声，伴随着社会观念变迁，新一代年轻人对于生育的态度也发生了极大的转变。

他们需要看重个人价值的达成，生活质量的曾经，而不是接受所谓的“香火继承”这种观念羁绊。

“不婚不育，快乐加倍”，这句略带调侃的话语，却反映出部分年轻人对传统生育观念的反思。

生育率降低，并不是只有我国独有的难题，许多国家也深陷这个问题的折磨，面对这一全球性挑战，没有一剂万能药，需要政府、社会和个人共同努力，多管齐下，才能找到破解之道。

笔者认为

切实减轻育儿负担，让年轻人“生得起，养得起”，政府可以通过政策扶持、税收减免等方式，降低住房、教育、医疗等方面的成本。

大力构建普惠性托育服务体系，解决年轻父母的担忧，让他们能平衡工作与家庭，从而为他们创造更优的生活条件，并且要完善社会保障体系，为年轻人减负增信。

加速推进养老、医疗、失业等社会保障制度变革，提升保障水准，拓展覆盖范畴，使年轻人“老有所依、病有所医、失有所得”，解除他们的后顾之忧。

尤为关键的是，要构建生育友好型的社会环境，尊重每个人的生育选择，要摒弃“重男轻女”“多子多福”的传统观念，大力倡导“男女平等”“优生优育”现代生育理念，适应时代发展需求。

走出生育困境，任重而道远，需要我们拿出“啃硬骨头”的勇气和决心，才能创造更加美好的未来！

河南商报：《专家回应惩罚不生孩子的人言论：现代养老金制度必须要有人来干》2024年2月22日

人泽平：《任泽平：生育补贴方式有哪些，效果如何，钱从哪来》2024年6月25日