一直以来，诸葛亮都被视为智慧的化身，谁知在第一次北伐时竟会栽在一个小人物游楚的手里，不知该他说太正，还是该说他有点天真呢？
游楚，是东汉末年司隶左冯翊功曹游殷的儿子，身材矮小，可能与庞统、张松等人有的一比。在他还很小的时候，因其父与司隶校尉胡轸有仇而被其害死。但是，在其父临死前，却把他托给了郡书佐张既，并在张既的提携下，先后担任司隶河东郡蒲阪县令及汉兴郡太守。
215年，曹操平定汉中后，在张既的力荐下，曹操先是任命游楚为汉兴郡太守。不久，又转任陇西郡太守。
228年，蜀汉丞相诸葛亮首次北伐中原时，进展非常的顺利，凉州天水、南安、安定三郡先后反魏附蜀，曹魏天水守将姜维、梁绪、尹赏、上官雝等投降诸葛亮，一时间凉州官民震动，以至相邻的陇西郡几乎成为一座孤城，形势相当的危急，甚至整个曹魏也都“朝野恐惧”。
▲游楚
眼看，陇右五郡，即：陇西、南安、天水、广魏和安定，都将成为蜀军的囊中之物，一旦蜀军拿下陇右，曹魏的凉州很可能不保。若凉州不保，相当于曹魏的后背随时悬着一把利刃，也将非常的有利诸葛亮的北伐大业。谁知，却在岌岌可危的陇西碰了一鼻子灰。
因游楚在担任陇西太守期间，为人慷慨好施，管理重恩德，轻刑法和杀戮等手段，而颇得官民爱戴。
虽说，陇西郡形势危急，但陇西太守游楚却是一个硬骨头，根本没有投降的打算，只见他将城中的官吏百姓召集到一起，并对他们说：“如今，蜀军已进入凉州，其他郡的官民都纷纷投靠了蜀军，享有了富贵，但我身为太守就应该为国守好本郡，心知必死，也将义无反顾。我于你们也没有什么恩德，你们不如拿着我的人头去投奔蜀军，也能搏得一番富贵。”
然而，官民听了却纷纷表示，愿与太守共存亡，绝无二心。
游楚在感动之余又说：“既然大家不肯杀我，那么我们就坚守不出，以待朝廷的援军。到时，如果蜀军攻城急迫，援军又未能达到，你们就绑了我投降蜀军去获取富贵。”
于是，游楚率陇西军民闭城坚守。
不久，诸葛亮率领蜀军抵达陇西郡，游楚一边派长史马颙出城迎敌，一边于城墙之上对蜀军说：“我想和你们作个君子协定，你们不用攻打陇西，只需等待一个月。如果，一个月内，你们能够阻挡住我们的援军，我们就会投降。否则，你们如此兴师动众，只会增加负担。”
谁知，面对大好形势，蜀军听了还真就相信了这样的君子协定，并且在马颙击鼓进军时，蜀军竟然还主动退兵了。
对于这样的缓兵之计，曹操在南征北战时也常常遇见，如：面对韩遂和马超的西凉叛军、面对官渡之战后袁绍的儿子们等，但他却都是一边假意答应，一边却趁对方不备，突然发动袭击。
曹操的这种做法，相当于把主动权牢牢地掌握在了自己的手中。反观蜀军的作法，相当于把主动权交给了敌方。
▲曹操
正所谓：“以正治国，以奇用兵。（《道德经》第五十七章）”、“凡战者，以正合，以奇胜，战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。（《孙子兵法》）”相比之下，曹操所行的就是奇正之道，而诸葛亮无论是治国还是用兵，其所行却都是正道。孰胜孰败，自然一目了然，难怪曹操能成为历史的主角而诸葛亮却只能成为历史的配角，难怪曹操常常打胜仗而诸葛亮却五次北伐都失败了。
明明那么智慧的一个人，为什么就不能学学前车之鉴的曹操，对陇西来个突然袭击，为什么非要那么“君子”的守信承诺，不知该说他太正呢，还是该说他有点天真呢？也难怪，刘备入川时带的是喜用奇的庞统非喜正的诸葛亮了。
如果，诸葛亮能以闪电战迅速拿下陇右五郡，他的北伐梦想很可能得以实现，历史的走向也可能得以改变。但是，历史没有如果，只因他太“正”，便早已注定无法书写以弱胜强的传奇了。
这应该是诸葛亮不用魏延子午谷奇谋的主要内在因素吧。毕竟，一心只想当一个管仲、乐毅般的贤臣，“正”的思想差不多早已刻在了他的骨子里，又怎么能与“治世之能臣，乱世之枭雄”的曹操相比呢？
其实，不如将对曹操评价的这句话分解到诸葛亮和曹操的身上，或许更加的贴切，即：诸葛亮是“治世之能臣”，曹操是“乱世之枭雄”。
面对陇右危局，就在蜀军退兵十余日后，魏明帝曹睿急率援军前往救援，从而使蜀军失去了攻克陇西乃至整个陇右的大好良机，甚至也是导致诸葛亮第一次北伐失败的一个主要因素。
最终，诸葛亮所得三郡得而复失。
▲诸葛亮
此战后，南安、天水、安定三郡的太守均获重刑，而游楚则被封为列侯，其下属官员也都获得了不同程度的赏赐。
数年后，游楚被拜为北地郡太守，享年七十余岁。
俗话说：“牵一发而动全身，一子落而满盘活。”即使，没有马谡的街亭之失，诸葛亮的第一次北伐也因没能攻克陇西也将无功而返。
而这一切的后果，并不是说诸葛亮这个人有点天真或军事能力不足，而是他这个人的性格太正。但是，军事上的“正”，其实就是实力的体现，在实力不济的情况下，若想取胜，唯有出奇才能制胜。否则，若想以正取，不就相当于自取败亡吗。虽说，诸葛亮治国很正，人品也很正，但他却将这种正用在了军事上，差不多就已亡掉了半个蜀汉，难怪蜀汉是三国中第一个被灭亡的国家。
图片来源网络
