美国智库大谈可能的中美大战，美军试图出动6艘航母，2500多架战机，用蛮力压倒中国，但他们的计划中却犯下了三个错误。

美国智库向来喜欢对中美开战的可能性进行兵棋推演，主要是因为这一问题容易获得美军的关注，可以用于宣传美军的能力，也可以被用于帮助美国军方向国会索要更多的军费。因此在这些兵棋推演中，要么是描述出一幅美军在解放军面前极其困难的场面，要么则是描述美军如何成功地击败解放军。但美国的两大著名智库联合起来进行的兵棋推演，恐怕就有着很强的实际意味了，而从兰德公司和国际战略研究所近期公布的一份兵棋推演的情形中，我们能够管窥美军试图使用何种战法来对抗中国。根据这份兵棋推演，美军最终能够在盟友的协同下，付出巨大代价之后击败中国。这个结论显然是为了给美军打气所用的，我们对此无需过多在意，真正值得注意的是这两大智库描绘的美军作战方式。

在兰德公司与国际战略研究所设想的情景中，美军将集结起总计6艘航空母舰，其总共携带近500架各型飞机，同时结合美国本土起飞的140多架战略轰炸机，以及美军在亚太地区所有军事基地的战机，总共拼凑出一支约2500架战机的庞大航空力量。依托这支庞大的空中力量，美军不仅会对解放军的军事目标进行打击，也会对中国沿海总计700多个重要工业目标进行打击，从而一举瘫痪中国的工业能力。简单说，美军的这种思想类似于战略轰炸概念，寄希望于通过压倒性的空袭，彻底打掉中国的国力。看起来，美军的这个计划是比较唬人的，毕竟2500多架美军飞机与6艘航母为首的远洋舰队一起行动的场面确实很壮观。不过，美国智库的这一计划，犯了三个方面的错误。

首先，美国智库低估了中国的反击能力，在一开始美军能否使用2500架飞机就是值得怀疑的。中国中程导弹世界领先，一旦出现全面战争，中国必定对美军在亚太地区的机场进行打击，这将极大地削弱美国在亚太地区可用的军事基地，从而导致美国空军的活动能力下降。与之类似的是，美国航母同样会是解放军优先进行打击的目标，一旦美军航母平台被击中，哪怕不是被击沉，也将使得美军航母被从战场剥离，这一样会迅速地削减美军可用的空中力量。因此，如果美国智库认为自己随时能够集结起2500架飞机进行有效作战，那么他们就犯了严重的理想主义的错误，除非解放军按照他们的设想作战，不然计划就不会那么顺利地实施。

其次，美国智库也低估了中国的工业实力，高估了美军自身的供应水平。中国是世界上最大的工业国，要论总体的工业规模，美国根本就不是中国的对手。如果美军认为通过空袭，就能摧毁中国的工业，那他们简直是太过小看中国的工业能力了，恐怕一个省的工厂就足够美军炸几个月了。何况，美军自身的军工供应状况，能不能支持他们对中国这样的超级工业大国发起持续的空袭，这也是一个非常令人怀疑的问题。根据美国米歇尔航空研究所曾公布的一份研究报告，如果美国陷入和中国这样的大国的军事冲突中，那么美国空军可能会在8.5天的时间里，消耗完自己主要的防区外攻击武器，届时美国空军将不得不进行近距离空袭，而那意味着危险程度的几何倍数上升。而美国智库的最新报告，显然没有把武器供应这方面的问题考虑进去。

最后，美国智库的报告，还是犯了拘泥于理论，忽视现实情况的错误，因为中美如果交战，两国可能投入的力度是不一样的。对于中国来说，战争在自己的国土周边，全中国人民将全力支持军事行动，爆发出的能量不可估计。而美国则是进行一场海外侵略战争，不仅美军动用的资源有限，美国民众对战争的支持态度也是一个大问题。原本和中国开战就是一件风险巨大的事，如果美国军队遭受严重的损失，那么美国民众是要求继续作战，还是要求美国总统拜登下台，这个问题的答案就很难说了。美国智库不考虑中美战争决心的差别，只顾着纸上谈兵看数字对比，这一点也会成为他们最后的致命伤。