根据观察者网等多家媒体的报道，临近年末，中国的一系列武器装备陆续亮相，尤其是两款六代机、空警-3000预警机、无人版预警机、爆震发动机以及东风-31导弹等，这些装备的集中展示使得美国认为中国的军事力量正在发生显著变化。因此，美国在亚太地区的前沿部署面临转型，需从传统的集中式部署转向更加分散的生存方式。然而，美国所提到的“分散生存”实际上涵盖了更为隐晦的含义，即通过强大的网络系统实现分布式联合作战，进行弹性、灵活和机动的部署。

听起来似乎很积极，如果将这些词汇放在一起，表面上看好像是在讲美国的创新概念。如果从中国装备发展的角度来分析，无论是射程、威力还是打击效果，这种所谓的“弹性”与“机动”以及“分散”部署，实际上更多的是一种借口。如果延续冷战时期集中部署于主要基地的策略，那么中国的导弹将对这些目标造成显著威胁。因此，帕帕罗才会说“只有傻瓜才不怕中国火箭军”。

如果采用分散生存和弹性部署的方式，实际上能为美国在亚太地区的生存提供一种基本的思路。毕竟，大型基地以及固定岛链上的基地早已被精确定位，并且制定了打击方案，这些都在作战计划中有所体现。如果美国继续沿用冷战时期的强硬策略，很可能会自食其果，受到各种损害。因此，美国目前在亚太地区必须更加有效地利用太平洋上那些星罗棋布的小国和岛屿。

最近，美国史无前例地从冲绳撤离海军陆战队，这一举动在冷战以来可谓前所未见。过去，美国的军事部署通常是向前推进，而非后撤。如果美国接着撤离到关岛，再进一步撤离到夏威夷，这表明在中国中远程导弹以及先进武器装备的威胁面前，美国显然感受到了压力和恐惧。

特别是中国的六代机，美国分析认为歼-36的航程可达到3000公里，甚至加油后可能更远，而其导弹射程也有1000公里左右。如此一来，五六千公里范围内都可能成为中国六代机的攻击范围。

如果在岛屿上依靠密集的防御工事进行部署，那无异于自寻死路，等于是在等待死亡。因此，如果能够将弹性部署和机动生存作为借口，美国的撤退步伐势必会越来越大。毕竟，中国的实力已经发生了显著变化，且提升速度远超以往。如今，我们的打击能力和水平与冷战时期美国通过岛链对中国进行封锁的情况截然不同。

因此，所谓的弹性部署与分散生存本质上并无太大区别。曾经咄咄逼人的霸权正逐渐走向衰落，向后撤退并转型为分散战略，已成为一种基本选择。这也表明，在中国中远程火力的威胁下，美国正开始步步退让。