
随着3月份的到来,2025年养老金调整也将拉开帷幕,由于退休人员之间的养老金待遇存在一定差距,尤其是工龄相等的情况下,养老金同样可能存在较大差异,为此一些网友提到,在今年养老金调整中,能不能按照工龄来调整,比如工龄20年涨100元,工龄40年涨300元,这样做可行吗?

其实,无论在养老金计算还是养老金调整中,工龄确实有一定价值,但并不单纯根据工龄来计算或调整待遇,比如养老金调整办法中,除了工龄因素,还有本人的养老金、退休所在地以及年龄等因素也影响到上涨金额,如果现在仅凭工龄来定上涨,工龄20年涨100元,工龄40年涨300元,这样对于一些工龄长、养老金水平低的退休人员确实更加有利,其中很多是企退人员,也能更加凸显工龄的重要性,有利于引导大家更长时间工作,很多人可能更加愿意延迟退休。
但是这种做法更多会产生弊端,导致实际上很难实施的,主要有这么三个:
第一个问题就是会给社保基金带来较大负担,收支很难维持平衡。如果不看个人的养老保险缴费水平,工龄40年就能比工龄20年多涨200元,参保人员预计会选择最低档次来缴费,这样更加划算,但是会导致社保基金收入减少,另一方面,工龄40年的人涨300元,上涨标准也过高,要知道按照去年涨幅,退休人员人均上涨金额也就是100元左右,极少数人可以上涨200元以上,现在工龄40年涨300元,也会加大社保基金支出,这样会影响到社保基金的稳定运行。

每个退休人员的工龄情况千差万别,有的15年,有的25年,有的35年或45年,现在如果只是确认工龄20年涨100元,40年涨300元,那么其他工龄的退休人员该涨多少钱呢?而且从工龄20年涨100元、40年涨300元的情况来看,相当于工龄单价在5元-8元之间,也要远远超过去年各地的工龄单价水平。
第三个问题就是没有考虑到地方差异性,容易带来不公平。各地的养老金调整方案并不相同,有的会强化工龄调整水平,有的则会强化定额调整水平,如果现在统一按工龄20年涨100元、40年涨300元,也不利于地方根据实际来调整待遇,比如上海跟黑龙江的调整水平本来就有差异,现在统一按工龄上涨,对于上海退休人员来说可能就比较吃亏了。

中央已经明确了2025年要提高退休人员的养老金,现在已经来到3月份,调整也即将开启,按照惯例,会采取定额调整、挂钩调整和倾斜调整相结合的方式来上涨,不会单纯按工龄来调整。网友提出的工龄20年涨100元,40年涨300元,这种做法跟养老金调整办法相违背,也会带来很多弊端,是不可行的。