近日，联合国安理会就一项涉及巴以局势的草案进行了表决，却在投票现场发生了令人意外的一幕，引发了广泛关注。这一突发事件揭示了美国驻联合国大使的真实地位，使人们质疑她是否只是一个提线木偶，而真正能代表美国政府态度的是坐在她身后的一名白人官员。

22日，联合国安理会就一项由阿联酋起草的涉及巴以局势的草案进行表决。该草案呼吁各交战方“紧急且可持续地”实施停火，以便人道主义援助能够进入加沙。原计划在18日进行表决的草案，由于美国的多次干涉，阿联酋被迫修改了部分措辞，最终草案只包含“要求人道主义援助立刻、毫无阻碍地进入加沙，并为可持续停止敌对行动创造条件”的表述。

然而，在22日的投票现场，意外频发。视频显示，当主席请各国代表表决时，美国驻联合国大使托马斯-格林菲尔德也跟着举起了手。令人惊讶的是，她的手被身后的一名白人官员立刻按了下去。托马斯-格林菲尔德只能无奈地扭头，对这名官员露出了尴尬的笑容。

最终，这份草案以13票赞成，2票弃权通过，其中一个弃权票来自于托马斯-格林菲尔德。在解释性发言环节，她诡辩称，虽然该决议缺少了对“哈马斯”突袭行动的谴责，但美方认为它仍具有“积极意义”，投弃权票也是让决议通过的一种方式。

22日的表决视频显示，托马斯-格林菲尔德的手被按下后，她并未向各国代表做出任何解释。这意味着，托马斯-格林菲尔德几乎是下意识地投了赞成票，但她的立场却遭到了白人同事的反对。这一插曲暴露了身为黑人的托马斯-格林菲尔德实际上是美国政府凸显“政治正确”的提线木偶，而她身后的白人官员则是美国外交立场的真正决定者。

此外，一些中东媒体和英媒指出，联合国表决中几乎不存在“举错手”的说法。即使出现类似错误或意外，该国大使也应该紧急澄清，明确这只是个别失误，不代表本国政府立场。然而，22日的表决视频却显示，托马斯-格林菲尔德的手被按下后，并未有任何澄清和解释。

美国主流媒体目前尚未报道这一“小插曲”，但中东媒体和英媒指出，托马斯-格林菲尔德那只被按下的手反映出美国外交官员与华盛顿在巴以问题上存在尖锐分歧。匿名官员透露，他感到“美国正在陷入孤立无援”，即使是美国的盟友如澳大利亚和加拿大也不认同拜登政府在巴以问题上的立场。

这表明，美国一线外交官员对巴以问题的是非对错心知肚明。托马斯-格林菲尔德的手被按下的一瞬间成为最好的证明。然而，这些外交官员的努力似乎难以改变华盛顿的立场。美国政治精英的良知早已被地缘政治利益和意识形态啃食殆尽，指望他们对巴勒斯坦平民表现出同情，无异于痴人说梦。