从创业之初，在汴水被徐荣击败，到去世前一年，在汉中被刘备击败，曹操，一辈子都在东征西战。

曹公手下，名将如云，难道曹操就不能让手下帮忙出去打吗？为何他总是非要亲自出马呢？

说句扎心的话，曹操手下的将领虽然都很有本事，但是，却都与曹公本人有不小的差距，并不能很好的独当一面。

这一点，曹操的对手们说得是很清楚的。

1、贾诩之论。

大家都知道，曹操与张绣作战期间，贾诩曾经牛了一把！

当时，曹操撤军，张绣要去追，贾诩认为追击必败，张绣不听，非要去追，结果果然惨败；此时，贾诩又建议张绣马上再去追！张绣听从贾诩的意见，果然占了便宜！

战后，张绣询问贾诩：您怎么算得这么准呢？

贾诩就表示：将军您打仗，不是曹公的对手，而曹公的手下，又不是您的对手！曹操刚退兵，肯定自己亲自断后，您去追，自然要失败；曹操在击退您以后，一定留下手下将领断后，您再去追，肯定能赢！

此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。——《三国志.贾诩传》

显然，贾诩明确说出了这么个关系：曹操>张绣>曹军其他将领。

2、法正之论。

而另一位顶级智者法正，也提出过这样的说法。

法正建议刘备发起汉中之战时，就指出：曹操在后方不能来，留下夏侯渊、张郃坐镇汉中，“策（夏侯）渊、（张）郃将略，不胜国之将帅”，机不可失！

此时的夏侯渊，刚刚“虎步关右”，而张郃也是“五子良将”中的佼佼者，此二人，分别是“诸夏侯曹”与“五子良将”的优秀代表，法正却直接指出他们的将略“不胜国之将帅”！

3、刘备之论。

刘备采纳法正的建议，果断发起汉中之战，果然取得了重大胜利。

曹操来攻时，刘备信心满满：虽曹公亲至，无能为也！

而在19年前，刘备又有过另外的表态。

当时，曹操在俘虏了刘岱之后，对他说：像你们这样的人，就算再来几百个又怎么样？要是曹公亲自来了，胜负才未可知！

显然，在刘备口中，刘备一直认为：只有曹操，才是自己的对手！

4、魏延之论。

魏延被任命为汉中太守时，刘备询问魏延防御思路。

魏延就表示：曹操亲自来，我就为大王阻击他！曹操要是派个什么大将带十万之众来，我就为大王吞掉他！

显然，综合曹操对手的评价，曹操手下的将领，确实军事才能皆不及曹公。

如此，从效率的角度出发，还得曹老板亲自上呀！

而曹公手下大将，在稍微独当一面时的战绩，都验证了贾诩、法正等人的说法。

1、夏侯惇。

夏侯惇是最早开始独当一面的大将。

然而，他的战绩，实在有点惨不忍睹。

（1）、守兖州，被吕布所破。

曹操征兖州时，夏侯惇留守濮阳。夏侯惇先为吕布所败，后又被挟持···

（2）、助守沛，为吕布、高顺所破。

（3）、屯叶，在博望坡为刘备所破。

2、夏侯渊。

夏侯渊的独当一面，效果是相对比较好的。

“虎步关右”，十分精彩。

但是，那实际上主要是收拾分散的敌人，并不是与敌人的主力兵团对抗。

后来，守汉中，与刘备的主力兵团对抗，兵败身死。

值得一说的是，即便夏侯渊已经是独当一面取得过较大成绩者，在其死后，被曹操下了“白地将军”、“本不知兵”的评语。

3、曹仁。

曹仁，是战绩最好的一个。

但是，即便是曹仁，在遇到周瑜、关羽这样的对手时，也还是显得有点吃力。

赤壁之战后，曹仁守江陵，最终失守。

襄樊之战时，曹仁守襄樊，被关羽牢牢压制。

虽说曹仁最后凭其坚忍守住了樊城，但是，他仍然犯下过严重错误！

于禁被“水淹七军”，虽然是山洪暴发的结果，但是，与其驻地有误是有关系的！而安排于禁等人驻地的，正是曹仁！（见《三国志.庞德传》）

4、曹洪。

曹洪独当一面，战绩就更弱了。

曹操派他率军去迎汉献帝，结果被董承和袁术的军队阻拦，不能通过。

曹操派他去讨伐张绣，结果，被张绣大败，退回了叶。

总体来看，曹操委派将领独当一面，确实很多时候取得了一定的效果，但是，当他们需要应对张绣、吕布、刘备、周瑜这种级别的对手时，确实都很吃力！

当今天下土崩瓦解,雄豪并起,辅相君长,人怀怏怏,各有自为之心,此上下相疑之秋也···——《三国志.武帝纪》引《魏书》

曹操认识到：当时，正是“上下相疑之秋”。

曹操待手下将领，是小心翼翼的，甚至在很长时间内，都是只赏功不罚过，生怕别人跑了。

曹操在击败袁绍后，缴获了众多书信，都是手下与袁绍暗中联络，给自己留后路的证据！

曹操不敢深究，一把火烧掉了，还为众人开脱：当时我自己都没有信心，何况别人呢？

如此，曹操既要用人，又要控制风险，自然不敢将军权委托于人！

曹操遭到过的背叛，实在是太多了。

1、陈宫、张邈之叛。

张邈，是曹操的老朋友。曹操甚至还对家人表示：自己如有不测，你们去投奔张邈！

陈宫，是曹操早期最信任的助手。曹操对陈宫，“待之如赤子”！

曹操能入主兖州，靠的正是陈宫、张邈及兖州大族们。

然而，陈宫、张邈，后来带领兖州大族集体背叛曹操，险些使曹操的事业失败！

2、刘备之叛。

刘备投曹公期间，曹操对他“出则同车，入则同舆”。

可以说，得到类似待遇的，除刘备外，就只有郭嘉了。

然而，曹操让刘备带兵出征，刘备则据徐州，叛了曹操！

创业早期吕布袭兖州，使曹操险些“团灭”；官渡之战前刘备反徐州，使曹操陷入两面受敌的困境···可以说，曹操两次重大危机，都与叛变有关呀！

3、荀彧。

荀彧，没有背叛曹操，然而···他证明了曹操的处境！

荀彧，是曹操的头号助手。

曹操出征期间，荀彧多次坐镇许昌！

不过，由于反对曹操进为魏公，荀彧与曹操的矛盾迅速激化，最终荀彧“忧死”了！

荀彧的经历说明：即便是全心辅佐曹公，与曹公关系如此紧密者，也会因为复杂的政治原因而走到曹操的对立面！

荀彧，最后是以直接反对的方式摊牌的！

以荀彧的谋略，以及他长期坐镇后方的机会，倘荀彧选择“玩阴的”，那曹公恐怕已经···

这表明：曹公的处境是极为危险的，他与汉室之间，与世家大族之间错综复杂的关系，使他一直都在高风险状态！

曹公能应对错综复杂局势的，唯兵权！

军权，当然片刻不能假手于人呀！

曹操的对手，是很厉害的。

因此，为了战胜攻取，保证作战的胜利，曹操总是要亲征。

曹操所处的环境，是极为复杂的。

因此，军权片刻不能离手，曹操自然总是亲自出征！

客观来说，曹操如此做，确实控制住了风险，也取得了相当的成绩！

只是···如此依靠自己的个人才智，始终是不够的！

刘邦有韩信，李渊有李靖，朱元璋有徐达、常遇春，自古平定天下者，都需要杰出统帅相助！

曹操虽然神明英武，用兵仿佛当年孙吴，但是，终不能统一天下，与此恐怕是不无关系的！