三年大疫开始，发现媒体舆论热点越来越尖锐，特别是教育问题和干部问题成为重灾区，甚至不少舆论里面还冒出了敌对势力搅局的苗头。背后有没有敌对势力挑唆咱不知道，但事件本身是只有缝的蛋，这也是事实。一个可能是网信办本来就不准备对这类事件进行遏制管控，另有深意；一个也可能是事件本是的确不好硬压强管，否则弄巧成拙，惹一身骚很被动。

谈几点个人意见

各种事件的推手既可能有敌对势力的挑唆，也充斥着大量博眼球增流量的利益需要，除非明确谣言，否则没办法硬管，只能用舆论手段（就像用市场手段治理经济方面的投机倒把一样）引导舆论本身拨乱反正；

评论区的各种明显低级带节奏的评论更多，不能说草木皆兵吧，但也能看出爱评论的这伙人水平真的不咋地，这到底是为什么呢？是本身评论的人被指使，还是评论的人原本就是素质水平低，还是真的是我们的教育和社会导向出了问题？这需要我们做科学的分析，前两者并不可怕，如果真是我们的教育出问题才可怕哩！那就一定需要针对性的改进我们的工作了。

舆论热点不是坏事，这是在帮助我们监督改进重要工作，都是人嘛，我们不怕出问题，也不怕被抹黑，我们就怕是事实，但更怕的是不好的工作作风事实被掩盖，这才是我们真正关系的问题，所以我们的主流恰恰是欢迎这种舆论监督，越是过去所谓敏感问题成为热点，越是体现我们的进步。

舆论热点有助于教育广大国民脱敏，有不知猜测，到兴奋猎奇，到愤愤不平，到见怪不怪，让国民见怪不怪不是我们的目的，而只有形成见怪不怪的舆论氛围，我们才能够更大量如实的曝光各种问题，群策群力去改进，而不是动不动就对D对G失望，提高社会出问题包容度，恰恰更有利于稳妥的刮骨疗毒，解决问题。

各类敏感问题的逐步放开和习惯于国外敌对势力的“和平演变”，恰恰是应对“和平演变”最好的方法，这也算是当年孙中山先生的训政以培育提升国民素质的应有之义。用各类热点事件本身熏陶民众，一方面提高思想免疫力，一方面也的确有利于我们就事实和方向本身展开更有利于接近真理科学的讨论，从而提高科学决策能力和政府公信力！问题放在桌面坦诚的谈未尝不是一件好事，因为我们相信我们的家国情怀和执政理念经得住考验，真理是越辩越明的，就像安徽庐江中学的那位蒋同学，中国的好少年是大量存在的，而且能够经受住不良思想引导的考验，过去表达爱国要靠地下，表达科学社会主义更要提着脑袋，现在在我们社会主义国家，我们可以光明正大，如果还遮遮掩掩怕这怕那，恐怕是愧对九泉之下的志士仁人！

让舆论风暴来的更猛烈些吧！让牛鬼蛇神出来，但我们不会用WG手段，让修齐治平家国情怀出来，但我们也不会搞一言堂。我们失去的将是锁链和身上的病和毒，而我们将获得是个人水平格局的提升和更多的认同！加油！