最高法院周五同意听取马里兰州蒙哥马利县家长的案件，他们辩称，公立学校的一项政策侵犯了他们的宗教权利，该政策禁止他们选择孩子不上以虚构的LGBT书籍和人物为特色的课程。

马哈茂德诉泰勒案源于蒙哥马利县公立学校2023年的政策逆转。

最初，该地区允许家长免除孩子参加某些故事书的课程，但后来改变了做法，引发了抗议和法律挑战。家长们声称，包含LGBT主题的书籍违反了他们的基督教信仰，应该像性教育一样对待，允许选择退出。

争议的核心书籍包括《骄傲小狗》和《我的彩虹》，这两本书后来被从英语以及艺术课程中删除。其他书籍描绘了一个女孩对给另一个女孩送情人节礼物的焦虑，一个王子对骑士的爱，以及一个变性男孩与家人分享他的性别认同的旅程。

家长倡导组织“儿童优先”的董事会成员格蕾丝·莫里森说：“学校董事会对我们的孩子进行了不恰当的性别灌输，而不是关注他们茁壮成长所需的基本教育领域。”

我祈祷最高法院停止这种不公正，允许父母根据自己的信仰抚养孩子，并再次恢复马里兰州的常识。”

学校系统的律师认为，这些书只是课程的一小部分，强调它们呈现了冒险、情感和自我表达等普遍主题，类似于《白雪公主》和《彼得潘》等经典故事中的主题。

该案件引发了关于父母权利和公共教育中宗教自由限制的更广泛问题。

贝克特宗教自由基金会代表家长的埃里克·巴克斯特在一份新闻稿中说：“法院必须明确：父母，而不是国家，应该决定如何以及何时向孩子介绍有关性别和性行为的敏感问题。

目前尚不清楚最高法院是否会在今年春天或10月开始的下一届任期内听取辩论。