抗日战争和抗美援朝,哪个难度更大?

轮回历史 2024-10-18 09:37:59

抗日战争和抗美援朝,都是中华民族与外国的战争,都赢得非常艰难。

抗日战争持续时间达14年之久,开战之初,中日国力相差十分悬殊。当时的中国就是一个四分五裂,且严重落后世界潮流的农业时代的国家;日本的军事体系则全部自给自足,能造航母、万吨巡洋舰、坦克、飞机、大炮、机枪,应有尽有,具备完整的工业体系,完全能够吊打中国的。

抗美援朝持续时间也有3年,新中国和美国的国力差距非常大。农业总产值:美国为2800亿美元,中国为100亿美元,中国仅是美国的二十八分之一。人均收入:中国为24美元,美国为1600美元,中国仅是美国的七十分之一。钢产量:中国为61万吨,美国为8785万吨,美国是中国的一百多倍。

单纯从国力来看,确实都是差距很大,在宏观趋势上,想获胜都不是那么容易,但仔细观察,这两场战争还是有各自的特性。

从结果来看:

抗战是中日两国的全面决战,一旦结果是输了,对于中华民族来说,就是亡国亡族的悲惨命运;抗美援朝则只是国际性的局部战争,我们有充分的空间进行斡旋,即使结果不那么理想,最多就是晚解放几年。

从军事角度看:

抗战初期,国民党中央军成立不过才10年时间,子弹都不能自己造,全靠进口和军援;我党那时候也不成气候,第五次围剿被打得很惨,军事装备更是不值一提;中日的装备是存在代差的,尤其在海空军方面。

至于抗美援朝,志愿军与美军虽然装备差距大,但不是全方位落后,且抗美援朝的战场大部分是在东西正面很狭窄的山地地形作战,有利于发挥轻武器的作用,加上志愿军英勇无敌,不至于瞎打盲打,抗美援朝充分发挥了我军优势,打出了人类陆军轻步兵战斗的巅峰。

更为重要的是组织方面:新中国成立了,毛主席已经将中国人民组织起来了。抗日战争时期的中国一盘散沙,割据势力遍布。如:100多赤手空拳的日本鬼子,就能打崩8000人的东北军北大营。现在这种情况不会再出现,那个时候的中国是朝气蓬勃,毛主席是有底气的。正如毛主席所说:“帝国主义者应当懂得: 现在中国人民组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的。”

因此,虽然抗日战争和抗美援朝没有特别大的可比性,两场战争的获胜难度都是“地狱级”,但抗战的艰苦程度应该要超过抗美援朝,毛主席早就说过:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人不是物。”

抗日战争时期,中国人民没有一个强而有力的组织领导,还出了汪精卫等大汉奸,伪军就有几百万之多,最终能够胜利,确实是非常不容易。抗美援朝因为有着这么强大人民作为背后支撑,毛主席才可以霸气地对全国人民喊出:他们(美国)要打多久就打多久,一直打到完全胜利!

4 阅读:1098
评论列表
  • 2024-10-21 01:32

    抗战靠自己,援朝有外援了,相对来说援朝轻松些

    天有不测风云 回复:
    只是太冷了,好像有史以来最冷
  • 中国抗日是联盟军对日作战中国区域战区抗战,抗美援朝是中国志愿军援朝对抗以美国为首的联合国军队。抗日是保家卫国,抗美是打出国际地位。

  • 2024-10-21 18:31

    差不多,敌人一条是狗。一条是狼!只有中国人民才能对付这些狼狗!!

  • 2024-10-25 17:16

    如果不是天气冷更加轻松吧

轮回历史

简介:文以载道,史可明鉴,诗能言志,乐且陶陶!