我们写过一篇与热点话题相关的数据文章，认为大同订婚案广受关注的深层次原因，是性别比失衡问题。

这是一个很严重的社会问题，需要各方共同努力，在事态变得不可控之前找到解决方法。当然，也有网友认为，我国不存在性别比失衡问题。这涉及到性别比失衡的统计范围，一般以出生人口性别比和适婚年龄段性别比，作为判断性别比失衡的范围，而不是用所有年龄段人口作为判断的标准。在这篇中，我们提到了一个观点：因为多重因素叠加的结果，大多男性都会犯强奸罪。很多网友，尤其是女性不认可这个观点，认为作者在夸大事实，在此从两个层面给出证据：一，个体层面如果你问一个男人，什么样的女人最迷人？AI给出的第一条答案是：神秘感与反差感。欲迎还拒、半推半就、矜持娇羞，在中国璀璨的文学史上，但凡描述女性如何受男性关注的方法，几乎都与这种情况相关。这与绘画中的留白、诗句中的不著一字尽得风流、音乐中的无声胜有声等表达方式高度相似。这种含蓄的表达方式，还出现在真实的男女关系中。在中国古代（现代社会存在的时间太短，文化传统尚未形成，故不讨论），几乎没有男性用”I WANT F YOU“一类的方法来表达自己的真实想法，但大多情况下女性能够懂得，并在半推半就中完成繁衍这项伟大的使命。在原始动力的推动之下，男性通常表现得很没耐心（事实上，自然界大多动物也表现为急不可耐），而女性通常需要一个很长的过程，才能完全适应这种需求（俗称慢热）。在这个过程中，女性是否完全自愿，是否表达过不愿意的行为，这是一个很难做出准确判断的过程。而且，在荷尔蒙的推动下，细节甚至来不及被大脑记忆下来。而法律，却是一个极注重细节的事情。《刑法》用了一句极短且相对模糊的文字，来表达对强奸这件事的定义。”强奸罪：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。“传统文化里的半推半就，算不算暴力、胁迫或其他手段？希望有法律相关的学者，能从这个观点出发，使用数据分析的方法来验证现有判案中，传统文化因素与强奸罪的关联程度。更重要的是，哪怕当时是同意的，事后女方又反悔否认自愿，法律又要如何取证？难道真的像日本一样，推出一款事前同意的APP？文化、法律及女方自身的出尔反尔，这三重因素的叠加，让男性获强奸罪的概率大幅度增加。在某些极端的案例中，婚内夫妻的合法性行为，都可能被定性为强奸罪。所以身为男性的你，敢说自己不会犯强奸罪？二，宏观层面强奸罪是《刑法》十大类别中《侵犯公民人身权利、XX权利罪》里的一种罪名，故不会被单独罗列，所以作者追寻不到持续多年的数据。不过公安机构立案的《刑事案件》中，将强奸这一类型的罪名单独罗列了出来，我们可以据此得到宏观层面的、与强奸相关的分布情况。说明：由于SR、伤害和拐卖妇女儿童这些案件，很多时候也伴随着强奸，故我们用占这四类案件的比重，来衡量强奸案的比例。下述图表中的数据，你可以在国家数据-->公共管理、社会保障和其他-->公安机关立案的刑事案件这一类别中找到数据出处。

公安机关立案的强奸案，最终还得由法院定罪，才可被称为强奸罪。过去三十年的数据表明，这一类型的立案案件数量，变化并不大。但2023年4.25万件的立案数量，却是1997年以来的新高，尤其是2021年以来，连续三年在4万件左右，这表达了一种新的发展趋势。1995年到2023年间，全国共有103万件强奸案被公安机关立案，放在至少五亿男性中，比例并不算高。但强奸案在前述四大类案件中的比重，过去十年间，有明显的增长（从15%增长到30%），这可能与其他案件的专项整治、量刑更清晰严格有关系，也可能与社会经济发展过程中女性地位提高有关。回到大同订婚案，4万多件，为何大家对这一件更感兴趣？作者认为，在更深层次上，还是与性别比失衡现象有较大的关系。