‬纵观苏联接近七十年的历史，从来没有一个领导人是以正常方式上台的。苏联灭亡的一个很重要原因就是没有完善的领导人继承法。内部长期上演如五代十国这样的闹剧，并且有愈演愈烈的趋势，最终导致了苏联的解体和灭亡。没有完善的领导人继承法是灾难性的，这导致的国家政策的长期混乱会成为一个国家的催命符。

对于一个国家而言，贫穷和腐败都不会让他立刻灭亡，但是一旦没有合理的继承人法案，国家政策长期处于混乱就很容易成为它的催命符。朝鲜自从苏联解体之后长期经济低迷，老百姓别说过得好了，大饥荒的爆发让数十万人饿死，但就是因为有一个明确的效忠对象——金家。

朝鲜保证了国家有一个稳定的核心，保证高层的稳定，最终也撑到了现在。韩国历代总统下场都不好，但是选举制度轮流坐庄也让相互之间的矛盾限制在了一个框架内，不太能影响韩国经济的发展。越南实行党内民主制度，在组织内选拔出一个领袖也是一种办法，大家都有办法，就苏联没办法。

苏联和其他的国家很不同，他没有完善的继承法，而是靠宫廷政变完成权力交接。自从苏俄第一任领导人列宁去世之后，苏联至少经历了五次宫廷政变，没有一次是不流血的，这五次闹剧多多少少都影响了苏联的政策和国运。

第一次自然是慈父斯大林上台了，在列宁死后斯大林合纵连横联合多数派打压少数派，在取得优势之后迅速掀桌子，将党和国家的大权牢牢掌握在手里。在掌权之后，斯大林不放心其他人的野心，于是在30年代发动了大清洗运动，数百万人被判罪，大清洗给苏联的军事、政治、经济造成了难以想象的严重后果。

第二次则是斯大林死后马林科夫和赫鲁晓夫之争。斯大林原本瞩目的继承人是马林科夫，但是马林科夫年纪轻且资历浅，于是在斯大林死后党内形成了马林科夫与赫鲁晓夫的对峙局面，很快双方的矛盾白热化，甚至出现了两个领导集体的现象。马林科夫提高公社粮食收购价格以笼络人心，赫鲁晓夫马上就退出了“赫鲁晓夫楼”计划，最终还是赫鲁晓夫技高一筹，获得了民心，也获得了苏联军方领导人朱可夫的支持，当上了苏联最高领导人。

第三次勃列日涅夫的上台，勃列日涅夫虽然是赫鲁晓夫看好的后辈，但是他的继任并不是正常的继任，而是利用苏联高层干部对赫鲁晓夫关于退休制度的不满，发动宫廷政变上台的。勃列日涅夫上台之后为了感谢这些党内高层，废除了退休制度，这造成了苏联高层在死亡之前长期霸占重要岗位，并利用这些机会形成了地方的小山头。

第四次是安德罗波夫上台，他虽然在任上干得不错，但是上台的手段也不光彩，他是趁着勃列日涅夫年老体衰趁机控制的中央，安德罗波夫也成为了苏联第一个作为克格勃领导人上台的最高领袖。最后一次是叶利钦的上台，叶利钦上台是苏联解体的直接原因，也是苏联最后一次宫廷政变。