如何评价而二战中英国、美国和苏联谁的贡献更大?这个话题在互联网上是热闹纷繁,每个人心中都有自己的答案,但其实这个答案早在1945年2月份就很明白了,雅尔塔会议召开,同盟国三巨头齐坐一堂开会,在会议上有一张著名的照片,从这张照片的座位次序就能明白谁的地位更高,谁的贡献更大。要知道雅尔塔会议的座位可不是随便坐的,三位大佬谁坐中间是有讲究的。

在1945年2月份,一场影响世界格局的重量级会议在苏联克里米亚的海滨小城雅尔塔召开,此次出席会议的国家只有美国、英国和苏联,但是这三个国家都能决定未来全球的走向。在这次会议中,三方主要的议题在于战后重建,欧洲的领土划分和战后国际关系。
在雅尔塔会议上,三位大佬主要讨论了如何处理战后德国,会议决定对战败的德国进行分区占领,分为四个占领区,分别由美国、英国、苏联和法国管理。此外,会议还决定对德国进行去军事化和去纳粹化,确保其不会再对世界构成威胁。第二点,参会的三方决定成立一个新的组织——联合国,以促进世界各国的和平发展。
第三点,关于欧洲的势力划分。在东欧地区,按照斯大林的要求,在东欧地区必须建立亲苏政权,给苏联提供足够的缓冲区。尽管罗斯福和丘吉尔有些不同意见,但是此时的东欧已经在苏联掌控之下了,他们也没得选,只能同意。最后三方代表还商议了对日本的问题,罗斯福单独和斯大林达成了苏联出兵东北的提议,加速日本的投降。

从那张著名的雅尔塔三巨头照片中我们可以很明显的看出来谁是坐中间的,美国总统罗斯福嘛。为什么罗斯福能坐中间呢?为什么斯大林不坐中间?要知道雅尔塔可是在苏联境内啊,斯大林作为东道主坐一下主位怎么了?而且这场会议绝对是要载入史册的,如果斯大林坐在中间的位置,绝对能够给苏联涨一大波声势。
但是斯大林既不敢这样做,也不能这样做。斯大林很明白,这个位置只有美国能坐。现在很多人觉得英国和美国都是摘桃子的,没有苏联二战就不可能胜利。这话后半段说的没错,但前半段大错特错。如果二战少了苏联那确实英美无法击败德国,事实上二战中少了美英苏任何一个国家都打不赢。

但要说美国是摘桃子的,那就太小瞧美国了。美国在二战中的贡献丝毫不比苏联低。美国在二战中承包了对盟友的援助任务,租借法案拯救了国内烈火烹油的英国和苏联。如果不是美国顶着30%的损失率向英国国内输送物资,最多到1942年英国就必须屈服了。没有了英国,美国的战略轰炸也就无用武之地了,对苏联的运输线路也要被切断,到时候谁来拯救苏联?
没有了美国谁来对付日本?中国在当时只能勉强做到防御,甚至于防御都做不到(参考豫湘桂战役),谁来消灭庞大的日本联合舰队?靠苏联那种小渔船吗?还是靠大英帝国的海军?搞不定日本海军,那日本就处于不败之地,如果日本选择北上入侵苏联,或者南下进攻印度,谁来阻止它?
