卢武铉用生命来控诉韩国的政治

红晓岩谈古论今 2024-12-23 10:03:09

写了两百多篇朝鲜战争,却很少说近代韩国,今天我们就说说韩国已故的前总统卢武铉。

卢武铉是个很有争议的人物,哪怕他已经故去多年,关于他与李明博,以及文在寅的纠葛也天天在我们的短视频平台上轮番上演。所以卢武铉的事情大家都说了N次,我要写出不同,就要从不同的角度开始。咱们就从政客的道歉鞠躬开始。

深深的一鞠躬也许并不会让政客们有所动容,但那本来就不是给政客的,而是给人民的。给那些曾经和卢武铉一样天真的人民,他们自以为的情形并非如他们所想象那样。卢武铉并没有辜负他的韩国人民,卢武铉只能对韩国人民说对不起,他的对不起并不是认罪,而是认错。2009年23日无数的媒体都在讨论卢武铉自尽的新闻,中外名嘴们飞沫唾星说了几个小时也没说出个所以然来,真的很郁闷,我记得其中还有一位名嘴说到什么自杀是懦弱的行为,是逃避。对于这句话我不敢苟同,自杀并非懦弱和逃避,他有时更是勇气和人格的体现,如果把所有自杀都归类懦弱逃避,那么陈天华投海自杀算不算懦弱,续范亭将军自杀算不算逃避,关天培自杀算不算呢?琼瑶算吗?《天龙八部》里的萧峰又算不算呢?自杀作为一种结束生命的手段是自我主动,而非被动的死亡。这恰恰需要极大的勇气。自杀是困难的也是简单的。困难的是要有这样的勇气和决心,简单的是只要抱定必死的决心就一定可以。人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。有些人忍辱负重活着为的是使命,然使命达成后可以慷慨自杀使重于泰山,有些人坏事做尽最后为逃避罪责一死了之,空留下罪孽让世人承担,这就是轻于鸿毛。自杀绝对不是简单的逃避。

卢武铉的自杀或许有他逃避的一面,逃避什么呢?罪责吗不至于,逃避羞辱吗?从他的遗书来看卢武铉并没有怎么重的自尊心。他所对不起的只有家人和亲信。那么卢武铉到底为何而死呢?作为韩国第一位自杀的前总统,卢武铉的死无疑对韩国政坛乃至世界政治投下震撼弹。卢武铉用他自己的生命来控诉韩国的政治,来控诉那些依然逍遥法外的贪腐之徒。卢武铉的死绝对不是单纯的逃避罪过和审判,他已经向韩国国民谢罪了,但注意卢武铉却没有向司法认罪。为什么?因为卢武铉自己深陷其中知道再怎么说也无济于事,他不想狡辩什么?对于所谓的司法和政治卢武铉坚决不低头,但是对于淳朴的人民卢武铉表示歉意,毕竟事件的经过他有参与。被犹如黑洞般的政治吸入的卢武铉无法自己迷失在这肮脏的圈子内,他又如何能保证干净。古人云“出淤泥而不染”。但那不过说的只莲花,人若陷于淤泥又怎能不染呢?若在吸烟室不吸烟又怎能不被烟熏?下雨打伞又怎能不被水湿?卢武铉的案件固然有他自身的原因,但是更是整个韩国的原因,韩国政治,政府发展原因。而卢武铉正是用了一种极端的做法来警示世人,告诉所有的人我到底是怎么死的。我死在那畸形民主政治的恶斗,我死在那没有正理的朝野对峙,我死在那没有道义只有个人心计的政客,我死在那没有道德只有利益的媒体,我死在那些只会喊口号却漠视的人民。在这样的情况下整个国家,整个社会都扭曲了。人间不再有美德,有的只是痛苦和丑恶。我们每一个人都是共犯,是我们亲手促成了这样的世界。我们每一个人都有责任。

卢武铉的离去,但留给人们的思绪却不会停止,人们将思考,思考自我,思考世界。希望在思考完毕后我们可以找出一个洗涤自我的方法,而不再是遑遑然立于世什么事情都没发生过一样,因为人类太容易遗忘了。卢武铉的死如果能让所有人都反省,反省过去所做的一些事的话,那么他的死就是有价值的,是重于泰山的。卢武铉在接受调查时曾经接受记者采访时说到“我向人民认错,我向人民认错。”

0 阅读:5

红晓岩谈古论今

简介:以史为镜,可以正衣冠。