事件背景事发陕西西安，一位外卖小哥在送餐途中不慎摔伤，胳膊摔断被紧急送往医院救治，医生建议尽快做手术，否则可能导致残疾，手术费用大约需要5万元。小哥不仅没钱手术，连止痛针都不舍得打，同房的赵女士心疼小哥，帮忙垫付了3万元，同时拒绝让小哥写欠条，让小哥安心看病，赵女士出院时候，还特意给小哥留下1000元的生活费。律师解读说：即使小哥没打欠条，小哥应遵循诚实原则，有钱后即使返还赵女士的钱，因为赵女士没说是“给”或者“赠与”。最后无论赵女士要不要，小哥面对救命恩人，都要有感恩之心。

本来挺好的一桩事，小哥没说不还，赵女士也没说不要，律师怎么就非给跳出来刷一下存在感呢？说的好像是外卖小哥不还似的，本来好好的人与人之间互助友爱的事，偏偏要跟法律扯上边，法律是做人的道德底线，但我相信大部分人的道德底线是高于法律的。再说人家外卖小哥要给赵女士写借条，赵女士没让他写，而且嘱咐他好好养病出院了去她工厂上班还债，怎么从律师嘴里说出来好像人家外卖小哥不还一样。

你这个律师是不是没事找事，deepseek是不是把律师都干没了这件事，双方当事人有说什么吗？你们就在这叽叽歪歪，还律师说？？这个在目前跟律师有毛关系？知道为什么现在社会好人越来越少，社会风气越来越冷漠了吗？就是因为你们的叽叽歪歪，明明人家做的好事，也没打算大肆宣扬，不图回报，你们就在这叽叽歪歪，开始说后面的事了，你们要有那闲心，不如和那个做好事的美女学学，也去做做力所能及的好事吧，你们这样臆测，最后只能让好人寒心，让受助者亏心。

最后结语不需要律师提醒，相信外卖小哥渡过难关会返还的，再说一下现在的医院吧，有天晚上在外面摔了去医院，我说没带钱回头送来可以吗？急诊大夫扭头走了，嘀咕着没钱看什么病？[发怒]