近日,出于特定因素的需求,西部大开发似乎又成了热点话题。
从网友的评论来看,以成都为代表的西部各省,接下来似乎有一阵泼天的富贵倾盆而下。
未来,真的会像这些网友所期待的那样吗?
我们又要用哪种方法来衡量这种所谓的富贵?看人均GDP、看人均可支配收入,还是看GDP总量、人口的流向呢?
跟不确定的未来相比,过去的一些经验,能给未来提供极具价值的参考。
这一篇,我们从人口总量和GDP总量两个角度,观察过去一些年的区域开发政策,在全国影响力的变化情况。
我们可以说,某省1949年农村人均可支配收入45元,2023年23776元,增长528倍,所以取得了了不起的成就。
显然这种对比忽略了价格因素的影响,通常是通货膨胀,即1949年的1元钱,能够买到的东西,与2023年完全不同,不能简单对比。
在不同区域的发展上,我们也不能采用相同的方法,不能说某地2023年比2000年增长了多少倍,所以发展更好一类。
更适合的对比,是假定大家都在发展,如果发展速度比不上全国水平,表明发展滞后,反之表示发展更快。
采用人口或GDP占全国的百分比,可以展示这种变化。如果所占比重上升,表明发展速度快过全国平均值,反之发展缓慢。
西部大开发、振兴东西、中部崛起,分别始于2000年、2003年和2007年。其余省份,则属于东部地区。
一,人口
人口比重的变化,是一个极其缓慢的过程,但变化仍然存在。
总体来说,东北和中部人口在外流,西部基本不变,东部人口增加。
这说明,振兴东北和中部崛起这两项区域政策,并没能阻止人口的外流。一般而言,一个区域如果人口外流,意味着发展速度开始变得落后于平均速度。
二,GDP总量
经济的变化,看起来比人口略快。
东北GDP占全国的比重,比20年前下降了近一倍。
西部和中部略有上升,看起来西部大开发和中部崛起,起到了一定的效果。
至于东部,2023年GDP占全国的比重,比2006年下降了4个百分点,但仍然以超过一半的比重,成为我国经济最重要的区域。
所以,当下经济的重心,不是西部大开发、也不是振兴东北、更不是中部崛起,东部现代化仍然是当下的重心。
至于这一波的西部大开发,能取得多少成效?或许,只有时间能给答案。