三分之一的学校将关闭，只有三分之一的火车运行
反对政府组阁牵头人巴特·德维弗（Bart De Wever）的养老金改革计划的罢工声势浩大，首先让我们来回顾一下，这场罢工究竟反对什么？
政府计划削减30亿欧元养老金开支
参与组建“亚利桑那联盟”（Arizona-regering）的谈判人员已就养老金议题讨论了一段时间，2023年，比利时政府支付了约650亿欧元养老金，覆盖260万退休人员。
这笔庞大的资金正是德维弗团队计划削减约30亿欧元的目标所在。
尽管相关提案尚未达成最终协议，但已经引发了包括公务员和教师在内的广泛不满。
延长工作年限
首先，公务员的退休年龄将普遍延长，目前，教师和火车司机等岗位的退休年限略低于其他职业。
例如，根据ACV（基督工会），未来的退休条件可能从现行的42年职业生涯延长至45年，目前，火车司机仅需36年职业生涯即可退休，但这一优待或将取消。
养老金金额降低
其次，退休后可领取的全额养老金将减少。
安特卫普大学养老金专家丽娅·扬维耶（Ria Janvier）教授表示：“目前公务员的养老金计算基于最后10年的工资，但公务员的工资体系高度依赖资历积累，刚开始的薪资较低，随着时间增长，薪资逐步提升，大多数公务员在职业生涯末期能达到最高工资。”
相比之下，私营部门的养老金基于整个职业生涯的收入计算。
“如果公务员也被要求以整个职业生涯为基础计算养老金，那么会带来很大的不同。”
扬维耶教授表示，“尽管会有过渡措施，甚至可能持续到2050年，但这对刚开始职业生涯的人影响有限，而对即将退休的公务员影响巨大，他们在未来十年或二十年内积累的养老金权益将明显减少。”
此外，公务员养老金的指数化调整和薪资挂钩调整（perequatie）也可能被重新评估，甚至完全取消，薪资挂钩调整是指公务员工资上涨时，退休养老金也会随之调整。
没有补充养老金
扬维耶教授还补充道：“人们经常将私营部门和公共部门的养老金相提并论，但忘记了私营部门有税收优惠的补充养老金储蓄计划，而公务员却没有。”
如果真的要实现养老金平等，还需要解决这一不平衡，然而，这将增加政府成本，因此补充养老金并不在这些改革计划中。
仅计算实际工作年限
ACV指出，这些改革不仅会影响公务员，也会波及私营部门。
例如，领取最低养老金的资格年限将从目前的30年延长至35年职业生涯，并且对这35年的定义更加严格。
以往工作以外的时间，如失业、伤病或预退休过渡期都可以“视同”为有效工作期，计入养老金年限，改革后，这些将不再被视为有效工作期，仅父母带薪育儿假或病假等少数情况仍会计入，但养老金金额会降低。
女性受冲击更大
工会还担心，亚利桑那联盟的改革计划会对女性造成更大影响。
虽然这些规则表面上是中性的，但很多女性为了照顾孩子或家人而申请休假，这是不争的事实。
新年酒会
明知罢工就要来临，就在前天，N-VA主席巴特·德韦弗（Bart De Wever）在其党派的新年酒会上甩出一个大议题：弗拉芒社区自治！他说他愿意执政，但有个前提——“社区问题必须取得实质性进展”，并且“推动弗拉芒自治不能再是禁忌话题”，这话一出口，连他自己党内的成员都惊呆了。
在过去七个月的漫长谈判中，大家都在为社会经济和税收改革焦头烂额，哪还有心思谈“自治”？更别说，德韦弗还在倒计时，希望1月底前赶紧组建新政府。
但政治嘛，酒桌上随便许诺的东西，到谈判桌上就变了味，或许，德韦弗只是想借此告诉他的支持者：“兄弟们，我可没忘咱们的核心价值！” ，德韦弗当然也是老江湖了, 通过这一表态，他在一定程度上巩固了自己在党内的支持。
但是，一个坚定的弗拉芒民族主义者，现在却可能成为他想拆解的国家的首相，这画面还是有点魔幻，而且，为了让比利时继续前进，他还得割自己的“亲兄弟”的肉——削减弗拉芒选民的特权。
法语区的反应？冷静得让人发慌
法语区的各大党派对这番言论没啥波澜，连愤怒都懒得表现，反而像是耸了耸肩。
为什么？因为他们根本不当回事。没有三分之二的议会支持，德韦弗再会“搞事”也掀不起浪花。
改革运动党（MR）主席乔治-路易斯·布歇（Georges-Louis Bouchez）还淡定地表示：“社区自治问题的探讨跟削减200亿欧元赤字并不搭调。” 他甚至补充了一句：“我挺爱比利时的。”听上去像是温和的表态，实际上更像在说：“就这？算了吧。”
另一边，Les Engagés主席马克西姆·普雷沃（Maxime Prévot）更直接：“他说这样的话有什么好稀奇的？要是哪天说了相反的话，那才是新闻。”很明显，大家都没把德韦弗这番“豪言壮语”放在心上。
愤怒更大的，是弗拉芒人自己
也难怪，眼下弗拉芒地区正为即将到来的罢工焦头烂额，家长们忙着找孩子托管的地方，上班族在琢磨火车还能不能开，甚至有人被迫推迟飞行计划。
而瓦隆地区的反应就显得佛系多了：他们更担心的是火车和电车还能不能跑得起来，而不是教师的退休金。
罢工这事，法语区预计布鲁塞尔会有1万人上街，而弗拉芒的教师工会直接喊出了2.2万人的数字。
那瓦隆人真比弗拉芒人更信任这届政府吗？
或许吧，但更可能的是，他们早就没指望过一届没有社会党（PS）参与、还要削减200亿预算的政府能做出什么“接地气”的事。
