何为千古一帝？一个帝王，如果在结束乱世，开拓疆土，发展文治，个人魅力，改革弊政，都有着非凡的成就，那么他就是千古一帝。通常情况下，历史上只有两个皇帝得到大家的认可，一个是秦始皇，一个是为汉朝立威的汉武帝。然而，这两个帝王又各有其不足之处，若将其定义的尺度适当放宽，则可称“千古一帝”的一共有7个帝王。

秦始皇，秦始皇建立了君主专制，结束了五百余年的春秋，他所制定的若干方针、政令，更是为后人所效仿。秦始皇被世人尊称为"祖龙"，足见其在世人心目中的崇高，而他更是当之无愧的千古一帝。汉武帝，他将自己的军队，从防御变成进攻，并且将自己的军队，传播到世界各地，这就是他的功绩。汉武帝在政治上也取得了巨大的成绩，他通过“推恩”政策解除了西汉几十年来的积弊，通过“经济”的革新，使整个国家恢复了元气，为后来的昭宣二帝所借鉴。汉武帝有一个缺点，那就是他在老年时太过好战，所以他的疑心更重，造成了许多悲剧。隋文帝，隋唐时代的文官也是有趣的很，在对帝王的尊称中，都是以"圣人"二字来形容，杨坚便是一个"圣人可汗"。杨坚是一个非常有才能的人，他开创了科举制度，为当时的经济文化事业做出了卓越的贡献。况且，杨坚结束了一百多年的南北之争，重新统一天下，当之无愧的千古一帝。

唐太宗，李世民可以说是一个典型的好君王，十八岁出征，二十八岁登基，开创了"贞观盛世"，收服了周围几个小部落，被人尊称为"天可汗"。唐太宗登基，这本身就是一个耻辱，再加上他对炼丹术的盲目崇拜，让他失去了谦卑的本性，所以才会有这样的结局。宋太祖，如果你对赵匡胤有更多的认识，你会觉得他实在是太出色了，堪称完美。而赵匡胤的最大功绩，就是建立了宋朝的文化与经济基础，他的一系列政绩，都是为了让后人可以继续传承下去，所以宋朝才会变成一个读书人的乐土，每年的 GDP几乎占到了全球百分之八十的，这其中有宋太祖的功劳。赵匡胤虽然还未实现统一，但也差不了多少，要不是赵光义，说不定整个大宋都要被重新书写一番。

清圣祖，康熙作为一个英明神武的皇帝，不仅为现代中国的疆域打下了坚实的基础，而且在推行国家统一的过程中，还采取了相对有利的方针。更何况康熙还是一个很有学问的人，经济文化，军事，天文地理，科技，无所不精，又精通多种"外语"，可谓是一个很有学问的君王。但康熙的功劳，却是在五十多岁以前，之后渐渐有所松懈，甚至引起了皇位争夺，导致官场腐败。再者，康熙皇帝最大的毛病就在于，他对百姓的生活并不怎么上心，他的所作所为，只能使国力壮大，但却有不少人生活在水深火热之中，他这个时候便是闭关锁国的开端。清世宗，尽管雍正在位的时间不长，仅13年，但是他的统治对清朝来说是非常重要的。康熙死后，雍正不但将其留下的混乱的国家清理得干干净净，还为其子乾隆留了一笔巨款，促成了"康乾盛世"的诞生。而在此期间，他所制定的“分田入亩”、“用火秏归公”、“军机处”、“改土”、“秘密设立储君”等一系列重要的政治措施，对当时社会的安定与发展产生了积极的作用。然而，尽管他是一位改革家，却并未完全废除从康熙时代起就实行的“海禁”，但仅凭其对百姓的热爱，就足以称得上是一代帝王了。

中国有83个朝代，四五百个帝王，能称得上是"好皇帝"的寥寥无几。对于一个帝王的功过，每个人都有自己的见解，但对于一个帝王的评价，最大的禁忌就是带着个人的情感，以及从上帝的视角出发。说句不好听的，假如我们处在帝王的位置，又有哪一个能够确保自己能够做到比他们更好呢？朱元璋，朱棣，文景二帝，虽然也获得了不少赞誉，但与千古一帝相比，还是差了一些。