你有没有想过，有一天你会花高价买到的“黄金”竟然是“金包银”？更离谱的是，卖家不仅缺斤少两，还发假快递、假转账截图敷衍你，最后警察却说这不算诈骗？最近，武汉的许女士就遇到了这样的糟心事。她以644元/克的价格从一个19岁小伙那里购买了160克金饰，结果到货后发现克重不足，还有20克是“金包银”。

更让人无语的是，据大象新闻报道称，警察认为这只是“交易纠纷”，不属于诈骗。这到底是怎么回事？让我们一起来扒一扒！

1. 644元/克买“金包银”：许女士的“黄金噩梦”

许女士的经历简直像一部“黑色幽默”电影。她原本以为自己捡了个大便宜，以644元/克的价格买到了大牌金饰，结果到货后发现，不仅克重少了69克，还有20克是“金包银”。更让人气愤的是，卖家鹿某不仅不解决问题，还发假快递和假转账截图敷衍她。至今，许女士仍有50多克金饰未收到，损失高达数万元。

2. 警察的“神逻辑”：这不算诈骗？

许女士报警后，警察却认为这只是“交易纠纷”，不属于诈骗。这一结论让许女士和网友们直呼“看不懂”。从法律角度来看，诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。而鹿某的行为显然符合这些要件：他故意用“金包银”冒充黄金，还缺斤少两，明显是以非法占有为目的。

那么，为什么警察会认为这不属于诈骗呢？可能的原因有以下几点：

证据不足：诈骗罪的认定需要充分的证据，而许女士可能无法提供足够的证据证明鹿某的故意欺骗行为。

定性困难：在实际操作中，警方可能更倾向于将此类案件定性为民事纠纷，而非刑事犯罪。

执法尺度：不同地区的执法尺度可能有所不同，有些地方可能对诈骗罪的认定更为严格。

3. 偷奸耍滑的奸商：为何屡禁不止？

鹿某的行为并非个例。近年来，类似的“偷奸耍滑”事件屡见不鲜。从假黄金到假奢侈品，从缺斤少两到以次充好，这些奸商利用消费者的信任和贪便宜心理，大肆敛财。而由于法律和监管的漏洞，这些行为往往难以受到应有的惩罚。

4. 消费者如何维权？

面对这样的“奸商”，消费者应该如何维权呢？

保留证据：在交易过程中，务必保留所有聊天记录、转账记录、快递单号等证据。

及时报警：一旦发现问题，立即报警，并尽可能提供详细的证据。

寻求法律帮助：如果警方不予立案，可以寻求律师帮助，通过民事诉讼途径维权。

提高警惕：不要贪图便宜，尽量选择正规渠道购买贵重物品。

许女士的遭遇给我们敲响了警钟。在网购盛行的今天，我们不仅要警惕“低价陷阱”，还要学会用法律武器保护自己。同时，也希望相关部门能够加强监管，严厉打击这些“偷奸耍滑”的奸商，还消费者一个公平、透明的购物环境。

最后，想问问大家：你觉得鹿某的行为算不算诈骗？如果你遇到类似的情况，你会怎么处理？欢迎在评论区分享你的看法和经验！让我们一起探讨，如何避免成为下一个“冤大头”！

互动话题：

你有没有遇到过类似的“偷奸耍滑”事件？是如何解决的？

你觉得警察的定性合理吗？为什么？

你认为消费者在网购贵重物品时应该注意哪些问题？

期待你的留言和分享！