今天，熙熙要说一个让人既愤怒又无奈的案件：山东女幼师被害案的凶手李某勇，在二审中突然自辩称自己有精神疾病，试图以此开脱罪责。这不禁让人想问：为什么总有人犯罪后才想起自己“有病”？这种借口真的能成为逃避法律制裁的“免死金牌”吗？

今天我们就来聊聊这个话题，看看这种现象背后的原因，以及我们该如何严厉打击这种行为。

1. 犯罪后的“精神病”借口：是真相还是套路？

李某勇在一审中被判处死刑，但在二审中却突然提出自己有精神疾病，并否认自己是有预谋的杀人。这种操作是不是有点眼熟？就像考试作弊被抓后，突然说自己“脑子不好使”一样。问题是，这种借口真的能站得住脚吗？

从案件细节来看，李某勇的行为显然是有预谋的。他通过蹲守、跟踪获取了受害者的住址，并购买了单刃刀多次前往其住处伺机作案。这种精心策划的行为，显然不是一个“精神病患者”能轻易完成的。更讽刺的是，他在犯罪前并没有任何精神疾病的诊断记录，偏偏在犯罪后才想起自己“有病”。这种套路，简直是对法律和公众智商的侮辱。

2. 为什么犯罪后有人想以“精神病”为借口开脱？

这种现象的背后，其实有几个深层次的原因：

法律漏洞的利用：在一些案件中，精神疾病确实可能成为减轻罪责的理由。但问题是，这种规定很容易被滥用。一些犯罪分子为了逃避法律制裁，故意在犯罪后“装病”，试图钻法律的空子。

侥幸心理作祟：有些人认为，只要自己咬定有精神疾病，就能博取同情或减轻处罚。这种侥幸心理让他们铤而走险，甚至不惜伪造证据。

社会对精神疾病的误解：很多人对精神疾病缺乏了解，认为只要是“精神病”，就可以为所欲为。这种误解不仅助长了犯罪分子的嚣张气焰，也让真正的精神疾病患者背负了不必要的污名。

3. 如何严厉打击这种行为？

面对这种“犯罪后装病”的现象，我们必须采取有效措施，严厉打击这种行为：

严格鉴定程序：对于声称有精神疾病的犯罪嫌疑人，必须经过严格的医学鉴定，确保其真实性。不能仅凭一面之词就轻易采信。

加重处罚力度：对于故意利用精神疾病借口逃避法律制裁的行为，应该加重处罚力度，甚至追究其伪造证据的责任。

加强法律宣传：通过法律宣传，让公众了解精神疾病并不是犯罪的“免死金牌”，同时也让真正的精神疾病患者得到应有的尊重和帮助。

4. 网友的调侃与反思

网友们对这件事的评论也很有意思：“犯罪前没病，犯罪后病得不轻”“精神病不是犯罪的挡箭牌”。这些调侃背后，其实也反映了大家对这种现象的不满和愤怒。我们每个人都希望生活在一个公平正义的社会中，而不是被这些“装病”的犯罪分子钻了空子。

总的来说，李某勇的“精神病”借口不仅是对法律的挑战，也是对公众智商的侮辱。我们在追求公平正义的同时，必须严厉打击这种“犯罪后装病”的行为，确保法律的严肃性和公正性。同时，我们也要加强对精神疾病的科学认知，避免让真正的患者背负污名。

最后，大家有没有类似的经历或者看法呢？欢迎在评论区留言讨论，我们一起聊聊如何更好地维护社会的公平正义！