据央广网报道，美国中东问题特使威特科夫乘坐的飞机降落在莫斯科伏努科沃机场。这一消息瞬间引发国际社会高度关注，背后俄乌局势走向、美俄关系变化以及全球地缘政治格局的微妙调整，都让人们对此次访问充满猜测。

就在不久前，美国和乌克兰高官在沙特举行会议，达成了30天停火协议、尽快签署美乌矿产协议等多项重要共识。彼时，泽连斯基还要求特朗普确保俄罗斯接受这份停火协议且真正停火。而俄罗斯方面很快做出回应，普京表示同意停火建议，但附带了一系列条件。

泽连斯基（资料图）

普京列出的条件包括：停火期间，乌克兰不得进行动员、训练士兵，也不能接受武器援助；各方需就建立监督停火的“控制和核查”系统达成一致；明确停火时乌军是撤退还是就地放下武器投降。从这些条件不难看出，俄罗斯旨在确保停火是实质性的，而非给乌克兰可乘之机，利用停火重新武装、整顿军队，为后续冲突埋下隐患。毕竟在之前的冲突中，类似借停火喘息后再发动攻击的情况并不少见。

当前战场上，俄军占据明显优势。普京亲赴库尔斯克犒赏三军，并要求俄军“彻底夺回”库尔斯克。在这样的局势下，俄罗斯在谈判桌上自然更有底气。库尔斯克地区对俄乌双方都意义重大，它不仅具有重要的战略地位，关乎双方的军事部署和防线稳固，而且在象征意义上，也影响着双方在冲突中的士气和国际舆论走向。

对于普京的回应，美国和乌克兰给出了截然不同的态度。泽连斯基呼吁特朗普不要被普京“骗了”，指责这是俄罗斯的操控手段，目的是拖延时间，阻止真正的和平措施。然而回顾过往，在俄乌冲突的多次停火谈判中，往往是乌克兰率先毁约或关闭谈判窗口。此次泽连斯基的指责，显得有些缺乏说服力。

泽连斯基、特朗普（资料图）

特朗普则对普京的回答表现出满意态度，表示乐意与普京见面详谈。为推动俄乌停火，特朗普甚至有全盘接受普京部分要求的倾向。比如对于俄罗斯不许乌克兰加入北约的要求，特朗普称乌克兰入约不切实际。特朗普的这些表态，某种程度上反映出美国在俄乌冲突中的利益权衡。

美国长期以来在俄乌冲突中扮演着复杂角色，一方面通过援助乌克兰消耗俄罗斯，另一方面又需考虑自身的战略利益和国际形象。此时特朗普急于推动停火，或许是认为当前局势下，通过谈判解决冲突，比持续冲突更符合美国的战略利益，例如避免冲突进一步升级引发与俄罗斯的直接对抗风险，同时也可减少对乌克兰的资源投入。

这边美俄之间围绕停火问题互动频繁，另一边欧洲和北约30多个国家的军方代表在法国巴黎开会，讨论一旦俄乌达成停火协议，如何为乌克兰提供安全保障。这次会议由法国发起，其主旨是建立一个“有能力且有意愿”参与保护乌克兰的国家联盟。但令人意外的是，美国并未获邀参加此次会谈。

特朗普（资料图）

法国如此积极推动建立援乌联盟，背后有多重原因。法国长期以来追求外交上对美国的独立性，致力于推动欧洲战略自主。特朗普政府在乌克兰问题上边缘化欧盟的做法，使得法国更有动力展现欧洲在乌克兰问题上的独特作用。同时，法国作为欧盟中唯一的安理会常任理事国、拥核国家和军事强国，在欧盟应对危机中自认为应承担领导角色。此外，传统的欧洲大国英法联合推动北约意愿联盟，也是针对特朗普抛开欧洲的做法，试图避免欧洲被美国完全边缘化，争取更多与美国谈判的筹码。

从更广泛的角度看，此次30多国撇开美国商讨乌克兰安全保障问题，反映出美欧之间在俄乌问题上的分歧正在扩大。过去三年，欧洲在援乌问题上投入巨大。如今俄乌即将和谈，美国却盯上了乌克兰的矿产资源，试图收回之前的“投资”，这让欧洲国家感到不满。欧洲国家担心自己在乌克兰问题上的利益被美国忽视，同时也希望在未来乌克兰安全框架构建中发挥更大作用，掌握更多主导权，而不是仅仅充当美国的追随者。