根据环球网报道，前不久，中俄伊三国就伊朗核问题及其他共同关心的问题，在北京成功举行了会晤。这次会晤，将伊朗核问题再次拉到了全球视野之下，也让人不禁重新审视美国的对外关系布局。

先来说说美国和伊朗之间的“恩怨情仇”。早年间，2015年7月，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国达成伊朗核问题全面协议，伊朗承诺限制核计划，以换取国际社会解除制裁。这本来是一个皆大欢喜的局面，为地区和平稳定奠定了基础。但是，到了2018年5月，美国政府单方面退出伊核协议，并重启和新增一系列对伊制裁，这一行为直接打破了地区的战略平衡，也让美伊关系急转直下。伊朗自然也不会坐以待毙，从2019年5月以来，逐步中止履行伊核协议部分条款，不过承诺所采取措施“可逆”。双方你来我往，矛盾不断升级。

特朗普（资料图）

再看近期的局势，美国总统特朗普对伊朗频频发出强硬信号。他先是敦促伊朗就核问题与美国谈判，否则可能面临军事行动。之后又放话，要是不谈判就让伊朗的能源出口“清零”，甚至威胁要对伊朗采取军事行动。而伊朗方面也态度坚决，伊朗总统回应称，伊朗不会在受到威胁的情况下与美国谈判，并告诉特朗普“你们想做什么就做”。伊朗外交部发言人也多次强调，伊朗不接受基于恐吓和威胁的谈判提议。双方这种针锋相对的态度，让地区局势愈发紧张。

从美国的角度来看，为什么伊朗会成为其眼中的“大敌”呢？首先，伊朗所处的中东地区，战略位置极其重要。这里是连接亚、欧、非三大洲的交通枢纽，而且拥有丰富的石油资源。美国一直试图在中东地区保持绝对的影响力，以维护其全球战略利益，特别是对石油资源的掌控。伊朗作为中东地区的强国，不仅在地区事务中有重要话语权，而且一直试图摆脱美国的控制，这是美国所不能容忍的。

特朗普（资料图）

其次，伊朗的核计划是美国的心腹大患。尽管伊朗一再强调其核计划用于和平目的，并且作为《不扩散核武器条约》缔约国，享有和平利用核能的权利。但美国始终怀疑伊朗试图发展核武器，一旦伊朗拥有核武器，将极大改变中东地区的军事平衡，威胁到美国在该地区的盟友，如以色列的安全。而且，这也可能引发地区核军备竞赛，对美国的全球核战略布局造成冲击。

再者，伊朗在中东地区支持一些反美势力。例如，伊朗对巴勒斯坦抵抗组织、黎巴嫩真主党等的支持，使得这些组织在与以色列的对抗中保持一定的实力，这也间接削弱了美国在中东地区的影响力。美国将这些反美势力视为眼中钉，而伊朗对它们的支持，自然也让美国将伊朗视为“敌人”。

对比美国与中国、俄罗斯的关系，虽然在一些领域存在竞争和分歧，但远未达到像对伊朗那样剑拔弩张的程度。中国和美国之间，虽然在贸易、科技、地缘政治等方面存在摩擦，但双方也有广泛的共同利益，如在应对气候变化、全球公共卫生等问题上，需要合作。而且，中美之间的经济联系紧密，相互依存度高，全面对抗不符合双方的利益。俄罗斯和美国，尽管在乌克兰问题、地缘战略空间等方面矛盾重重，但双方也保持着一定的对话和沟通机制，并且在一些国际事务上存在合作的可能性。

特朗普（资料图）

反观美国与伊朗，几乎没有多少缓和的余地。美国的制裁对伊朗经济造成了巨大冲击，伊朗国内通胀严重，青年失业率高企。但伊朗并没有屈服于美国的压力，反而更加坚定地维护国家主权和利益。这种强硬的态度，使得美国难以通过常规手段迫使伊朗就范，双方关系陷入僵局。

在国际社会中，美国对伊朗的强硬立场也并非得到广泛支持。中俄伊北京会晤就表明，国际社会希望通过和平、外交的途径解决伊朗核问题，而不是美国一味地制裁和威胁。而且，美国这种动辄对他国实施制裁的行为，违反了国际法和自由贸易的基本原则，也受到国际社会的诟病。

综合来看，美国将伊朗视为“真正的敌人”，有其地缘政治、战略利益、核问题等多方面的考量。在处理国际事务中，美国如果一味地采取强硬、单边的手段，不仅难以解决问题，反而会加剧地区紧张局势，损害自身的国际形象和利益。或许，美国应该重新审视其对伊朗的政策，寻求更加合理、有效的解决途径，以维护地区和世界的和平与稳定。