“不是你撞的，你为什么要去扶？”
时值2007年，法官王浩此言一出，举国震惊。
一审判决被告人赔付45876.6元，约合四万五千元。王法官此言，犹如千斤重锤，砸碎了一地的善良与热心。
而今距王浩昔日之言已过去十七载。
岁月悠长，王浩又因昔日之案，如今境况如何？
法官王浩的这句话，犹如一颗惊雷，在舆论场上引起了一场轩然大波。
不知出于何种心态，他竟然在庭审中说出这样的话，让他自己陷入了前所未有的困境。
网友们的矛头纷纷指向他，他们认为这位法官不合格，甚至有人指责他的言行违背了现代社会的道德观念。
更有人认为，他的一句话让整个国家的道德水平倒退了数百年。
随着舆论的发酵，王浩不得不离开了自己曾经主持正义的法庭。
他的形象受到了严重的损害，而这一切的起因，就是当年那起引人注目的“彭宇案”。
2006年的一天，彭宇乘坐公交车外出，后来在水西门广场下车准备换乘。据他所说，在下车的时候，他与一位同行赶车的群众发生了碰撞。
而在不远处，他看到了一名老太太（徐寿兰）倒地不起，彭宇见状，本着助人为乐的心态，将她扶起，并陪同她去了医院。
在医院等待老太太的家人来时，彭宇还垫付了医药费。
然而，他万万没有想到，自己的一片好心会招来一场无妄之灾。
不久后，彭宇接到了法院的传票。
原来，那位被他扶起的老太太认定是彭宇撞倒了她，并且要求他赔偿因此产生的医药费和损失。
在法庭上，双方各执一词，争执不下。
徐寿兰老人坚称，是彭宇撞倒了她，并要求彭宇支付大约14万元的赔偿然而，彭宇坚决否认这一指控。
他的理由是，他并没有做出任何伤害徐寿兰的行为，他不必承担任何赔偿责任。
在案件初次开庭时，彭宇的妻子代替他出席了庭审。她同样感到困惑和不解，因为她相信自己的丈夫是出于善良和助人为乐的本性才会去帮助徐寿兰。
她不明白，为什么这样一个善举会招致无端的指责和诬陷。
由于案件存在诸多疑点，庭审不得不进行第二次和第三次开庭。在庭审过程中，彭宇明确表示自己是出于见义勇为、乐于助人的目的而帮助徐寿兰的。
他的陈述真实而有力，让人不由得产生共鸣。
然而，法官王浩在庭审中发表了一段惊人的言论。
他的观点是，如果不是彭宇撞倒了徐寿兰，那他为什么要去扶起她呢？
这句话在当时的社会上引发了一场关于“老人摔倒到底扶不扶”的广泛讨论。人们开始思考，在面对类似的情况时，他们是否应该伸出援手。
而关于为何广大民众都认为彭宇是被冤枉的，而那位摔倒的老人徐寿兰是专门讹诈的，这其中有许多复杂的因素。
首先，这个案件的疑点过于密集，使得民众对官方的处理方式产生了质疑。在庭审前，双方曾在警局做过笔录，但因为警局在维修过程中不慎将这些关键的记录遗失了。
因此，没有直接证据可以证明是彭宇撞倒了徐寿兰。
尽管后来出现了一些被当作证据的照片，但这些照片是由徐寿兰的儿子拍摄的，而他恰好在警局工作。这使得照片的真实性受到了广泛质疑。
因此，这些照片也无法作为强有力的证据来证明彭宇的罪责。
由于缺乏证据，彭宇坚称自己是出于乐于助人的目的去帮助徐寿兰的。
他的这种善举行为得到了许多媒体的关注和报道，逐渐在社会上形成了支持他的舆论氛围。
然而，法官王浩在庭审中的言论却让人感到失望。他所说的话似乎已经偏离了公正严明的原则，这使得舆论开始倒向彭宇一方。
彭宇也一直在寻求上诉的机会以证明自己的清白。
然而，令人意想不到的是，在二审开始之前，双方竟然达成了和解。彭宇支付了徐寿兰1万元作为赔偿，双方签署了协议并随后撤诉。
在事情得到解决后，彭宇成功地摆脱了这起案件对他生活的影响，重新开始工作，过上了新的生活。
然而，这起案件对徐寿兰老人的影响却是巨大的。由于受到不少的指责和谩骂，她选择了搬家。
在这起案件中，法官王浩受到的影响无疑是最大的。
虽然他并未被撤职，但他的职业生涯似乎已经注定无法再回到法庭。
这起案件由于其特殊的性质和深远的社会影响，在全国范围内引起了广泛的关注和讨论。
“彭宇案”在社会上激起了关于“老人倒地应否扶起”的热议。
其实，相似的事件在我们的社会中并不鲜见。
在2011年，河南的两名学生因善良地将一位摔倒的老人扶起，却遭到了老人家属的讹诈，被迫承担了医疗费用。
事件曝光后，老人的女儿终于出面接受了采访，并在公众舆论的压力下退还了款项。
对于这样的案件，人们的看法不一。
有些人认为扶起摔倒的老人是中华民族传统美德，应该积极发扬助人为乐的精神。而另一些人则担心被讹诈，认为应该保持距离，避免给自己带来不必要的麻烦。
然而，“彭宇案”以及类似的事件引发了更为广泛的思考。
我们是否应该为了保护自己的利益而放弃对他人的关爱和帮助？社会上对于这一问题的讨论不断深入，人们开始重新审视自己的价值观和行为准则。
然而，对于王浩法官的评价，网友们的意见大体一致。他们认为王浩没有尽到一位法官应尽的义务。
同时，对于老人摔倒这一现象，虽然很多人都想要去帮扶，但往往又害怕被讹诈。
这就导致了社会上人们心态的日益冷漠。
然而，我们不能忘记中国几千年的传统美德，我们仍应乐于助人，但同时也要在保护好自己的前提下。
判案依据中有一条:疑罪从无。既然无证据证明彭宇撞倒老人，则彭宇无须担责。可见当时此案法官的判词多么丧心病狂，对社会公德的伤害有多大啊！
我百度了判决过程，真的三观尽碎，法官明确表示没有任何证据证明任何一方有过错，但是基于所谓的公平原则，判彭宇承担四成责任，赔六万多块！什么意思？虽然没有证据证明是你干的，但你同样也不能证明不是你干的，所以必须承担责任！不知道是当初的判决影响到现在，还是国内的公检法都是这种思路办案的，看看那些奇葩判决，还手就算互殴，不和解就拘留，这不就是一脉相承吗？
不是你撞的为什么要扶，这是法官说的
一句“不是你撞的为什么要扶”让中国道德文明倒退了几百年。
他过得很好，不用担心
老人儿子在警局工作，这是要考的重点。
好了！王浩，你出名了。流芳百世，遗臭万年。你子孙后代抬的起头吗？天天被人指指点点了
这位王法官自己有道德底线吗。
居然能有这样的判决！这样的判决居然能够生效！[不开心][不开心][不开心]
家里没矿，对不起啊，转身就走。
这种经典案例都应该写进教科书
乌鸦一般黑
这种连最起码的社会道德的渣滓居然还在法院工作啊。
已经被收买了，还谈什么道德。
老天爷会让他不得善终[得瑟][得瑟]
把它杀了，可以辩称：你没对我危害，我为什么要杀你？[笑着哭]
法官所作所为能对的起他的帽徽就可以了！
一个不懂法的去做法官[静静吃瓜]
骗流量
对我很大影响，我看见个老头摔的底朝天，我只是在旁边看，连打120的意思都没有就怕法官:不是你撞的你打120干嘛
舆论可以杀人，真的一点都没有错。彭宇自己都承认是撞人了，舆论就是把事件导向另一个方向，好引起公众关注
所以大多律师嘛，谁给钱就替谁说话。真正正义的律师是不会这样昧良心说这话的……
和解是因为时间和金钱都耗不起！！！
这人渣还没死吗？
这句话不亚于一颗原子弹。
骗子作者，说了半天文不对题的屁话，无非想骗点流量，下作！
王浩过得怎么样我知道，但讹人的前赴后继
不是你撞的，为啥要扶？一句话让人心凉了，不敢扶了。可笑的是最近也看到一个新闻，一个老父亲摔倒，周围不敢扶，结果十几分钟，有个司机报警送医院后，老人去世了，他女儿感觉世态炎凉，周围围观不援助的人耽误救助良机，需要负责。根据监控把周围观看的人告上法庭，要求赔偿14万。唉，什么世道！我自己觉得，遇到类似事情，我再热心，如果没人证明我是热血行动，我也不敢扶。万一有事，孩子老婆工作那么多事，谁管我？真要被一个善举毁了家庭，冤不冤！
如今的王浩己生癌症晚期了，他自知在世不长了有点后悔当年没有坚持到底要罚款扶人者5万元，如今妻子己离婚而去，儿子出车祸二年前离开人间。
十七年后，他过得怎样了？你倒是说啊？！[流鼻涕][流鼻涕]
爱谁谁我是不扶，没钱扶
一句话，中华5000年沉淀的道德观念全无了！ 这就是汉奸的力量
王浩法官应尽义务？法官本职在法律框架内维护社会公序良俗，带反了后果要社会承提多少年才会恢复。
王浩的言论应该受到老太太儿子的影响，相信他也会后悔莫及。
应了句古话小人之心度君子之腹，法官自私狭隘的心理是无法理解好人善意行为的
从这件事之后，基本没人敢去扶了，也没必要去扶
反正我以后不扶，除非有人抖音直播我才开始扶
时隔多年，彭宇好像承认了自己的确撞倒了老人，大家可以百度下
凡讹诈者应入刑！
家里开金矿的可以去扶。
最主要是，现在老人倒在地方，路人已经不在乎躺着的是人了，就因为不是我撞的我不扶，最最主要是，我们也是教育下一代的，不要惹这身骚；
法官是有证的啊。怎么会这样啊？
整个事情让西方道德君们给操纵成热点，从而狠狠地冲击了华夏文明承传下来的助人为乐的民风俗例，让人们重返冷漠的人际关系，从而从根本上去瓦解国民的凝聚力。
讹诈者一般岁数大什么都不怕，就怕家人出事。所以，抓几个典型，讹诈者满门抄斩，看谁还敢[呲牙笑]
小时候上学看到教室窗户玻璃碎了一地，因为是夏天，很多同学会打赤脚，我就去把玻璃渣打扫了一下，刚好班主任来了，就叫我赔玻璃，我说不是我打碎的，班主任说不是你打碎的你扫什么，真是三观尽碎
十七年也没说活着没？讹人的老太太死没死也没说，废话
舆论可以杀人，真的一点都没有错。彭宇自己都承认是撞人了，舆论就是把事件导向另一个方向，好引起公众关注
南京，神奇一样存在[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
关键是这句话震碎了三观！
证据不足，疑罪从无
没事拿来鞭一鞭尸很好[点赞][点赞][点赞]
现在我的家庭不允许我去扶跌倒的老人，赔不起
20几年前乘车去错站，碰到″好心"大叔，验证了有钱买票，把钱还回来并让摩的带去了正确的车站，上车才被售票员告知还回来的钱是假的，所幸搭上正确的班车。。。[笑着哭]
王浩，牛🐮！活着的传奇！所有的历史名人都淹没在时间的长河理，只要你，也只有你才会被时时刻刻提起，只要你也只有你才会永远活在我们心中。
王浩的杰作，老人在厕所摔倒，求救4次都没人搭理！
保护好自己那就不要管闲事
不管如何，他的这句话让华夏民族的传统美德变成了观望和恐惧，毕竟家里没矿，他是历史的罪人。
从头看到尾也没有看到他现在过得怎么样，骗子……
那么十七年后，他到底过得怎样？
普通人管好自己就行了。有些麻烦我们惹不起，人生短短也没那么多精力去处理。
它怎么样是它自已的事，就是它一句话让社会的人情味和正义感消失了百分之九十
感谢他！他给无数要被碰瓷的人士杜绝了遭受损失[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
不管彭宇是不是撞了老人，但法官这句话使社会倒退几千年，就是公园前也会有乐于助人的人去扶的
王浩用行动证明:人不为己天诛地灭
有法吗？
这只垃圾，历史留名了，比一些叛徒还出名。
死有余辜
十七年了
平常人说这话，都是不对的，更何况是法官？
不做坏事，但绝不能做好事。
遺臭萬年
骗子太多了，处处是陷阱
所以看到有人跌倒都装作没看到
亲身经历千万不要去扶！佢死佢事！
这种法官让大众道德退化了多少年？下地狱都便宜它了
碰见了如果自己有钱就扶，没钱就走吧别找麻烦[横脸笑]
人性的泯灭[得瑟]
有人去真正去了解来龙去脉以及之后发生的事情吗？
行走在外，别人死活关我屁事，热闹都不会去看
炒冷饭。
不合格就是不合格
王浩不得不离开了自己曾经主持正义的法庭。 他的形象受到了严重的损害，，因为说这句话已不是正义了
帮扶是肯定需要的，只是针对那些讹诈之人给予处罚，且不管什么年龄的都需要出发关押并罚款，对帮扶的人进行奖励，坚决打压那些恶意讹诈和碰瓷的不法分子，这些人就是社会的毒瘤会给社会造成动荡的
如何在保护好自己的前提下？叫个路人过来用手机录着像再去扶？
法官极错！
它还没走？
不管怎么说疑罪从无也不能瞎判决，这位法官的素质和修养真该大回炉重造
对社会的危害很大呀，这样的法官怎么还能让他活着呀？
支持判刑审判长
不是你撞的，为什么要扶？就是这-句话，变成⺀扶不起，不敢扶″，大昂贵，谁扶谁遭罪，硬是让热心人变或旁观者…一
这案子真是三观丧净。千古奇闻。
没毛病，不是我撞得，我一定不会扶。因为我没有矿，也没有时间和精力
严查这个法官😡😡😡
在全中国人的唾沫中，此物依然顽固的活着，[得瑟][得瑟][得瑟]
现在有几个人愿意多管闲事的，
找刘翔老师问下这种情况下怎么办。说实话，没发生这个事以前，我看到了有困难的，能帮就帮，能扶一把就扶一把，后来不敢了，真的，家里没矿，怎么敢去帮？
[点踩][点踩][点踩]污辱司法，冷漠伦理。千古罪人
这种法官和警察就是社会不良现象的帮凶
当时最搞笑的事值班民警把当天的笔录弄丢了，然后重新做的笔录，接着又说自己用手机拍了最早的笔录照片，最后通过照片文件信息查出来是老太儿子的手机拍的。这个案子要是现在查起来，至少有人要脱制服
王浩终结了五千年的道德