这个话题，个人的感想就是这样一句话——优秀的高频表现，不是有些人所想象的那样，薄薄亮亮的，而是相反，应该是有厚度、有一种厚味的。如果高频听上去“薄”，那不会是很优秀的高频。

我感觉背后的原因是，音乐中的高频成分本就是泛音列构成的（这个频段已没有基音），能量占比很小，但人耳对这个频段敏感。优秀的高频能够以低失真、高相位精度的方式表现出这些微弱的高频泛音，泛音完整、丰富而且凝聚了之后，听上去就是厚厚的，而非薄薄亮亮的。

传统软球顶丝膜单元

如果一套系统有优秀的高频特性，那么主观听上去，一个特点是Open，非常开放、打开的感觉。录音中微弱的空间信息（Spatial Information）能构筑出一个开放的空间感。第二个特点就是高频是有厚度感的，而绝不会单薄或偏薄（除非是录音问题）。

所以，不光是中低频是有厚度感的（这个也很重要），高频到了一定水准之后也是有厚度感的。薄而亮的高频不是最佳的。

钻石高音单元

另外还必须补充一点，就是高频其实蛮容易被一些细小环节“搞丢”的。比如线材和避震，还有用电质量。经常器材或音箱的避震没有搞好，声音一糊一脏，高频的细微之处就丢失了——其实是被糊掉掩盖了，或者散开了。高频信息太“脆弱”，太容易被掩盖掉或者散掉。

英国的铜膜球顶高音

所以一套系统作为一个整体要搞出优秀的高频还真不容易，不是说光是音箱的高音单元素质强大就行了。需要所有环节的配合。我曾有个客户是用超高音单元的，超高音摆放在音箱顶上，觉得不够理想，买了一块TiGLON的金属避震板垫在下面，一下子觉得Right了。这是可以参考的，避震没有搞好的话，中高频特别是高频细节很容易散掉，就像对焦没有对准一样，那样很多细节就弥散丢失了。音箱厂家都很注重前障板，前障板会特别厚，或用特殊材料，这是因为高音单元是安装在前障板的，工作时前障板的振动越少越好。前障板的明显振动会造成高音单元的振动，指向性很强的高频信号也就会“抖散”了。

超高音单元下面用避震板

所以，这是需要各个环节去用心调整的事情。太多高级器材构成的系统在展会上不出好声音，很重要的原因也是展会条件下极难去做好每个环节。有时候地上那层厚厚的地毯音箱放上去之后根本就是会晃的，那还怎么可能出优秀的高频？完全没可能的。精细脆弱的高频信息一晃一糊就没了。而在用家的家庭环境下，可以仔细去做好每个环节的避震，还有搞干净供电，还原出微弱的高频泛音细节。

（完）

​