起因是我今天听到一句话：指数解决了客诉的问题，但还是没有解决不赚钱的问题。这两个月偏股混合基金又跑赢指数了，大家也反应过来了，后台留言开始问主动权益基金的人又变多了。

甚至有某三方平台的朋友问我，有没有那种比较刺激的标的，不推给客户，就自己买。

于是我们就聊这个事儿，我说高波动的产品，大部分都是给股民玩的，或者机构工具，总而言之是高认知群体才能驾驭这种产品。

他表示确实是这样，他的客户可能都不适合。因为挣钱了也许不会感谢你，但亏钱就找来了。今天有客户找过来，想让他推荐一些涨得猛的品种，他回复：

“也许我带你做对了10次，但只要做错了一次，我就永久失去你这个客户了，为了我们长久合作下去，建议你不要买高弹性标的。”

另一个中小公募朋友说：价值风格的基金经理在我司毫无意义，因为没有锐度，也没有高速的规模增长，那个谁（某知名深度价值风格基金经理）如果在我司，不到一年肯定就被干掉了！

我认为，这代表了市场上的两种看法。

站在个人投资者的视角，我是偏向保守看法的。

有一些观念我重复很多遍了，但一旦市场开始转好，大家又会把这些当时很认可的观念抛之脑后：

1、稳健，是资管行业下一个时代的底色。

2、未来只有能让投资者赚到钱的基金经理，才能长期存活在市场上。

3、低回撤，才是长期复利的核心来源之一。

当然，大家最近都在催促我赶紧出一个成长风格基金经理的名单，我是出还是不出？

我对成长风格当然没有偏见，但你必须要了解清楚，成长的特点就是波动大、回撤大，你可以接受吗？

我还是那句话，你买主动权益基金之前，想清楚了吗？这个品类，最大回撤可以是60%以上，你准备好亏60%了吗？

如果你打算继续买主动权益基金，是否可以把自己之前骂人的话看一遍，把之前亏损的账户拿出来再复习一下？

有时候我觉得骂声不重要，不要陷入到大嗓门群体的叙事里面，客户用脚投票最实在。只要能赚钱，你管它是主动还是被动呢？

领导都说了，主被动协调发展。

我都怕大家整主动权益整得太忘情，舍不得撤，最近自己一直是持有固收+组合为主，指数打野为辅。

毕竟固收+在一轮熊市下来，回撤四五个点也不算伤，真亏了，骂两句，总体还能承受，但权益基金亏了可能是真回不来本，恒生科技指数现在距离最高点还得翻倍才能回本呢……

那么，我作为一个长期持有固收+的客户，我的体验是什么样的呢？

从总体上来看，我实现了盈利，且在超额收益、最大回撤和波动率上，实现了全方位的吊打（我认为有运气成分）。

如果拆分看年度，你会发现持有的过程并不是一帆风顺的，我使用韭圈儿拆分除了2022、2023两年熊市完整年度的收益，发现这两年，几乎是没挣钱，除了回撤控制还不错，似乎感觉不到持有的意义是什么。

我为什么这么说，因为我朋友在22年买了几十万的固收+组合“滚雪时代”，23年基本不赚不亏的时候就走了。用她的话来说，还不如存银行。

其实如果有这种想法，那就真不如存银行，因为含权类资产都有高波动的特点，固收+的好处甚至可以这么形容：

你相当于是用票息买了一个期权，在市场比较差的时候，债券部分的票息大致可以减少你的亏损，最多是不咋挣钱，亏也亏不了多少（当然这也需要选对品种，有的固收+是能回撤10%的）；但市场有上行阿尔法的时候，你就可以从中受益，在不断的低回撤中累积长期复利。固收+是最简单的资产配置，从收益风险比上来讲，可能比纯权益产品更好。

最后我就不提什么成长风格基金经理名单了（当然我心里面其实是有名单的，毕竟我之前也买过不少人），后面会找时间出一期，本期你们可以在评论区推荐一些，大家互助。

指数来说，我觉得成长风格指数还蛮多的，我个人最爱的就是创业板指数，其实创业板中盘200也可以考虑，跟微盘股走势很像，还有中证2000，各种科创板指数家族，都是比较高弹性的品种。

不定期贴一下指数打野账户，全面盈利，我最爱的还是创业板。

仅为个人记录，请勿模仿。祝大家投资顺利。

（不作为投资依据）