你听说过发达国家的“去工业化”吗？听起来好像他们都放弃了工厂，转行搞金融和服务业去了。

其实，真相没那么简单！从上世纪80年代开始的这个趋势，与其说是“去工业化”，不如说是产业结构的战略性调整。

今天，我们就来聊聊发达国家“去工业化”的真相。

1.

产业转移的本质：不是放弃，而是升级

发达国家的“去工业化”，主要指的是把劳动密集型、低附加值的制造业转移到发展中国家。但他们可不是完全放弃工业，而是把高科技、高附加值的核心制造业牢牢抓在自己手里。

举个例子，美国虽然很多传统制造业都搬到其他国家了，但在航空航天、IT、医药这些高科技领域，依然是全球老大。

德国的高端汽车制造、精密机床，荷兰的光刻机，也都是世界顶尖水平。

说白了，这种产业转移的根本原因就是成本。发达国家的人工成本比发展中国家高得多。

2019年的数据显示，美国各州最低工资标准在每小时9-12美元之间，而一些发展中国家只有它的1/3到1/4。

在全球化的背景下，为了保持产品的竞争力，把一些制造环节转移到成本更低的地区，就成了必然选择。

2.

产业升级：玩的是高端局

在转移传统制造业的同时，发达国家也没闲着，他们积极推动产业升级，重点发展高科技制造业和现代服务业。

研发、设计这些高附加值的环节，他们都紧紧抓在手里，在全球价值链中占据有利位置，赚取更多利润。

很多人以为发达国家的制造业都消失了，其实并没有！很多发达国家的制造业正在向更高端的方向发展。

德国的工业人口占比仍然保持在25%左右，意大利、西班牙等国也超过了20%。这些国家的制造业主要集中在技术密集型领域，靠不断创新保持竞争优势。

3.

全球产业链的重构：合作与竞争

“去工业化”带来了全球产业链的重新布局。发达国家仍然控制着产业链的关键环节，掌握着核心技术和标准。

比如芯片产业，虽然大部分生产环节在亚洲，但核心技术、设计工具、关键设备，还是掌握在欧美日等发达国家手里。

这种产业分工模式，让全球制造业形成了一个相互依存的网络。发达国家靠技术创新和高端制造保持优势，发展中国家则通过承接产业转移获得发展机会。

当然，这种分工也带来了新的挑战。近几年的全球供应链危机就表明，过度依赖单一地区的制造能力，风险很大。

4.

未来趋势：平衡与可持续发展

长远来看，发达国家的“去工业化”是一个复杂的经济现象，既有产业升级的积极因素，也有产业空心化的潜在风险。一些发达国家已经开始重新思考制造业的战略地位，在保持产业升级方向的同时，也在考虑如何维持必要的制造能力。这种平衡，将是未来全球产业发展的重要课题。

技术创新和产业发展的关系也很重要。发达国家虽然转移了大量传统制造业，但通过持续的技术创新，在新兴产业领域不断开辟新的增长空间。这说明，工业化和“去工业化”并不是简单的此消彼长，而是经济发展不同阶段的特征表现。

在全球产业分工越来越细的今天，如何在产业转移中保持核心竞争力，如何在产业升级中实现可持续发展，这些问题值得深入探讨。发达国家的经验告诉我们，产业结构调整是一个循序渐进的过程，需要在保持制造业核心竞争力的同时，积极培育新的经济增长点。