集思若恐！同样100万评价，价格差距真悬殊，国产只能做低端？

文|斗战圣魔归来

在开篇，我冒昧地询问诸位：“各位在选购手机时，是否会关注产品的评价或评论呢？”答案无疑是肯定的，然而，在我看来，这种行为并非全然出于狂热，只是偶尔会留意一二。

毕竟，评价常常是衡量一款手机是否畅销、品质优劣以及是否具备良心的重要标尺之一。

但是时下我碰巧在某东电商平台看到这样的一个现象，评论同为100万的两台手机，它们的型号iPhone 16与红米 Note 12，但是此刻你别看他们的价格，因为用“一个天一个地”来形容完全说得过去“于是我感叹，难道国产品牌能与苹果相互抗衡的东西，只能是低端产品？”这又从何说起，我不知道。

∴iPhone16到底是怎么样的一台手机？高端旗舰应该没什么问题！

①在品牌舆论与影响力方面，平心而论，苹果这个品牌究竟该如何评说呢？初入市场时，或许凭借独特的格调等因素迅速深入人心。然而，其后续的火爆之势，在我看来，主要源于系统层面的巧妙设计。这种“封闭式”的模式颇具讨巧之处，使得不少人虽心怀换手机的念头，但一提到尝试其他品牌，便心生怯意，最终选择作罢。

同时，从另一个层面来看，苹果手机在女性群体中颇受欢迎。甚至许多女生在选购手机时，所关注的并非手机的性能优劣、具体配置如何，而是执着于购买特定型号的苹果产品。对于她们而言，使用手机并非单纯为了实用功能，更多的是在意其是否时尚潮流，能否彰显自身品味，满足炫耀心理。由此可见，即便苹果手机价格高昂，依旧拥有大批忠实的粉丝和消费者。

或许有人会提及苹果手机的创新之处，在此，我并非要刻意贬低或批评，只是陈述一个客观事实。自乔布斯离世之后，苹果似乎再难有真正意义上的创新之举，更多的是按部就班地守成。若论创新力，比苹果手机强的其实大有人在，例如索尼、三星，都堪称当之无愧的创新思维的佼佼者，这一点毋庸置疑。

∴红米 Note 12：从价格上看，基本一个定位出现“不止是性价比，还是低端机”

①或许乍一看，红米 Note 12 与 iPhone 16 因低廉价格而在评价上看似毫无二致，对此观点我既非全然否认，亦非笃定赞同。

但需明晰一点，即“为何众人会选择这款仅售 799 元的红米手机”，缘由实则一目了然，红米一直以来都秉持独特传统与理念，在手机研发与设计上并不一味追求极致，却极为注重高性价比，而所谓高性价比于红米而言，精准诠释便是“功能完备且运行流畅”，而非盲目追求性能的极致巅峰。此点务必清晰认知，莫生混淆。

②另一方面，红米 Note 12 因价格亲民，在配置与功能上虽未达顶尖水准，但其体验足以满足用户日常用机需求。至于极致体验，在该价位段实难企及，不过也不必强求。

若深入探究此手机内在优势，便会发现其在电池续航、屏幕显示以及功能完备性等方面，均能带来令人满意的实用体验，而这些体验对于多数不追求极致的用户而言已然足够。况且，小米品牌并非局限于手机领域，在智能家居方面也同步发力拓展。平心而论，若论极致与格调，小米或许稍逊苹果一筹，但若谈及智能生态的无缝衔接与协同运作，小米则足以与苹果分庭抗礼，毕竟不同品牌各有其独特价值所在。

此刻，我简单的来个总结，从同为100万评论的现象可以感受到，虽然看似红米 Note 12和iPhone16不是同一个档次的手机，而且表面从价格悬殊上能看出国产品牌和国际品牌的产品，但这一切并非意味着国产品牌只能是低端产品备受关注，而国际品牌却是旗舰手机备受关注，两者直接关系绝对是一种辩证对立统一的！

需铭记，苹果手机之优势，在于其逼格彰显、满足虚荣心以及体验的局限性，此乃系统封闭所致。然而，红米Note 12却别具一格。其价格诚然亲民，但细细品味，便能察觉到小米品牌于行业发展的高瞻远瞩。当下AI虽火爆非凡，然小米早在数年前便已着手布局智能家居领域，且生态体系颇为稳定。故而，表象看似滑稽，实则内里蕴含着诸多值得深入探究的学问。