我们都知道一个现象“当前手机市场呈现着一种非常激烈的态势不断发展”，正因为激烈与疯狂已经成为的约定俗成的规律，所以直接导致各个品牌为了生存“记住不是发展，当前品牌没什么资格谈发展”，纷纷使出浑身解数，只为在行业大环境上占据一席之地

当你有上述想法“就很自然的知道现在为什么手机为什么在技术与参数那么卷了？”说到这个“卷”，瞬间出现在我脑海中的只有两个字“堆料”，堆什么料？自然就是参数的料。

说起一个品牌OPPO，或许在你们认知里都会有着曾经被吐槽“高价低配”的诟病，但是如今OPPO凭着自己的一股很犀利的想法，直接重新站起来了，虽然肯定是不能称得上是绝对意义上的「机皇」

但是无论是参数、功能还是体验，基本上OPPO手机还是可以存在比较高档次的，尤其一个非常明显的例子“马里亚纳芯片”关于这个完全可以佐证OPPO品牌正在逐渐意识到自研的魅力。

然而今天一台手机OPPO Find X8 Pro，我关注的绝对不是处理器这些表面的东西，更多是它那个豪华拍照参数「双潜望长焦与四主摄」细细想来，确实有着很大程度的华丽蜕变。

①曾经高价低配，OPPO是怎么形成的？

要知道OPPO曾经的高价低配可不是“一蹴而成”，是由一段时间的过程一点点发展而成，然而，如果要问为什么会形成高价低配的现象？我认为完全就是品牌为了赢得消费者观点，而过度在营销手段与营销方法上费劲脑汁，从而导致消费者在购买手机的时候，发现真正的体验和宣传有很大的差距“比较显而易见的就是性能真的那么强？功能真的那么极致？拍照真的那么无敌？”

这些东西在没经过实际体验之后，是不可能曝光的，但是一旦曝光“假若程度比较低，消费者或许可以容忍，但是如果严重不符，那么消费者自然感觉性价比极低”，如果价格再那么高，自然会感觉“高价低配”，像荣耀手机刚刚独立时候，消费者没有发现影音，是不是直接也认为“高价低配？”

·关于高价低配现象：目前肯定是还存在的，因为开头说过了，激烈的大环境“营销方面过度肯定还有啊”，所以当过度营销还存在，那么高价低配固然存在；

而高价低配一方面肯定是给消费者带来不好的体验，另一方面也给品牌造成了负面舆论，所以我呼吁各个品牌，在营销手段上尽量务实一点，多注定一点品质，只有这样才能有效的避免高价低配的发生。就像现在当一台新机发布，一言不合铺天盖地宣传，值得信任的能有几何？我不知道。

①双潜望长焦技术到底算不算创新？我姑且称之相对创新。

我们都知道，当前只要是个品牌为了提升手机拍照效果，都会开始在长焦镜头上发力，其背后的野心是什么？毫无疑问就是为让用户可以轻松拍到更远更美的人像与风景；

用这样的思维开始进入这台手机的「双潜望长焦技术」，在我脑海中创新？谈不上，最多只能算得上是一种绝对意义上的创新，简而言之「双潜望长焦技术」与传统长焦镜头相比，具备更高的光学变焦倍数，完全可以在不影响画质的前提下，把远处的美景和人像清晰的呈现在用户眼前。

☆关于双潜望长焦的原理☆

理论上来讲，就是通过2个具备潜望式结构的长焦镜头组合，来实现更大的焦距范围，一般来说一个是负责中长焦段，另一方是负责更远距离的长焦端，也就是说如果你用一个具备双潜望长焦功能的手机拍照拍照，可以实现拍摄不同距离，系统会直接自动切换镜头，这样的好处可以有效的达成不错的远距离拍照的成效果，一般来说“这个功能用的最多的是出去玩，拍一些远距离的风景和远距离的表演”反正在我心中这个功能是旅游党的最爱，其次就是拍艺术照与证件照也可以用到。

②关于四主摄系统，到底有什么好处？

在开头说个玩笑话“摄像头越多，拍照效果肯定越好，同理如果摄像头都是主摄，那么拍照效果肯定毫无疑问更好”，虽然只是个玩笑话，但是我应该准确的阐述清楚了

其实四主摄就是主摄像头有四个，通过不同的焦段、不同的功能进行组合，让用户可以得到不错的拍照效果，不过注意一点“现在很多手机搭载的四主摄，并非都是追求效果，在我看来都是以追求丰富拍照选择为核心”；

通俗来讲四个主摄一般是包括超广角、广角、长焦与微距，而这些摄像头的具体用途就不多说了，反正从名字你们肯定知道，讲个道理“微距的主摄在我认知里才是非常了不起，至于其他用途的摄像头在我眼中就是协同工作的工具而已”，然而如果一台手机的微距主摄很好，我跟你讲“值得买，因为很了不起”，能把微距做好的手机品牌，在我眼里是真用心！

所以，通过一台手机OPPO Find X8 Pro的强势分析，讲实话虽然OPPO曾经确实是高价低配，但是却很用心的积极调整战略与思维，对技术与功能的研发都投入的很大，然后在产品的配置与品质上都有很强的关注，这样的品牌讲实话确实很具备初心，所以“过度用营销手段并非不好，关键要看它是单纯在过度用，还是积极在朝着营销话术中靠”，如果是后者，那么该品牌就算目前没有舆论影响力，市场的认可不大，但随着时间的推移必定会一步步被认可。这是我的观点。