针对“川大女生污蔑大叔”事件，央媒罕见入场，今早“人民日报评论”发布文章《“地铁偷拍乌龙”的正解》，整个文章读下来，让我很是费解。
首先，题目中出现的“乌龙”一词，具有很明显的意识导向性。女生误以为大叔在偷拍，在警察调查后，证明了大叔的清白，至此完全可以说是乌龙事件。
但是，女子事后在网络曝光此事，并对大叔进行污蔑和造谣，这是铁一般的事实，怎么会是所谓的“乌龙”呢。如此编写题目，多少有点避重就轻的嫌疑。
再看正文，这样的小心机还有很多。
文章开头写到：“女孩的出发点是维护自己的合法权益”，一句话就要给这件事定性呀。可矛盾的是，既然是乌龙，川大女生维护的又是什么权益。
那是不是只要从“维护”自身利益出发，就可以无端指责任何人呢？到现在，事件的核心早已变为，为何女生网络造谣影响巨大，却没有得到应有的惩罚。
而让我气愤的是，全篇针对川大女生的造谣行为，文章仅仅评价为“的确值得商榷”，简直“神助攻”。
纵观全文的主要论点是，呼吁网友停止对川大女生的网络暴力。这点我是认同的，对个人信息的保护，关系到你我每一个人。
但是，之所以网络声音愈演愈烈，是因为川大女生还没有得到真正意义上的“正义惩罚”。
再让我们看看文章的结尾，更是让我啼笑皆非。
文末第一句：“借用一位网友的发言，事件发展至此，‘本人得到教训，公众得到教育，善良得到尊重’，未尝不是一个画上休止符的恰当节点”。
请问，如果四川大学不开除这位女生，她能得到教训吗？公众能服气吗？善良得到声张了吗？
最后我想说，我能理解这篇文章的目的，是想平息网络戾气。但是，“和稀泥”也得讲究分寸，人们心中自有善恶之秤，自有公道曲直。
不管现在有多少声音，主人公四川大学依旧选择沉默，央媒发声了，腾讯解除实习合同了，四川大学，你打算等到什么时候呢？你到底又在调查什么呢？
世界很复杂，我想独立思考一会，欢迎随缘点赞、关注
央媒啊，哈哈，就这水平吗？“乌龙”这是乌龙的事情吗？这偷换概念，这虚晃一枪，这李代桃僵，这大事化小，央媒就这水平吗？乌龙是误会，可这揣着明白装糊涂，无中生有伤害他人，你堂堂一个央媒扯什么“乌龙”啊，还青龙偃月刀呢！乌龙！乌漆麻黑，龙哥隆冬呛吧？
看来这女的不简单。背景太给力了。连央媒都出来洗白。这事应该不了了之了！
人民日报应主持正义，不要邪恶不分
男的犯错，往死里整；女的犯错，人家已经道歉了，你还想怎样[笑着哭]
[大哭][大哭][大哭][大哭]乌龙解释一下
缺爹的媒体，农民工大叔的合法权益谁维护
支持开除党籍，学籍
乌龙是无心的，但这却是故意的，但失手了
什么叫兽用什么媒体嘛，正常
那个大叔的权益该怎么维护？或是说一个普通人不会用网络舆论的人，不配去维护？
这是央企自媒体不是央媒！高等级的媒体认识度就是高！乌龙差一点看成鸟龙了。
高价急求:用什么东西才能洗白？加价中……（价钱好商量）
作者分析得好
这个张薇这么难处理吗？不用承担法律责任？这是可以私下原谅就解决的事件？
川大传媒专业的张薇看着就是一脸贱相，还以为自己是美女呢！现在怎么这么多小仙女以为自己是美女呢?偷拍这些小仙女不污染手机空间吗？开除学籍。是造谣污蔑诽谤他人的刑事案件。
在大叔为自证清白，同意让她检查相册，结果啥证据都没有找到，大叔根本没有偷拍！该女子为掩盖事实真相，在地铁里怒斥大叔“小心一点，不要乱拍别人”，似乎自己是受害者，掩人耳目，如此心计，令人发指！
近些年，网民才是正义的化身！若没有网民强有力的推动至热搜，很多不良案件都会给和谐处理了（即使还是有不少给冷处理了，但起码部分得到公正不是）。社会出现较多以暴制暴/以暴报复事件，是因为相关部门、单位习惯性使用拖字诀，冷处理等。若所有事件，相关部门单位第一时间给出公正处理，外界网民只会有赞，不会有网暴。
检方眼瞎吗？ 这个女的已经触犯刑法，该起诉了
这些媒体内部也是小仙女群体了，发文洗白很正常
老实人不配有正义？
现在任何一件公众事件都会牵出萝卜带出泥，难道不该深思！
既然是故意犯错，为什么要原谅？这样不是每个人故意犯的错都能得到社会的体谅？
前面是“乌龙”，后面是造谣诽谤。
这个张微中学期间不仅是学习成绩差的学渣，更是多年以来做了很多的缺德暴力伤人事件，张薇是典型的人品道德差的人渣。多数群众强烈要求开除张薇的学籍和党籍。
一个所谓的知名大学，竟然没有一点正义之心！[笑着哭]
公共场合没有涉及隐私位置的拍照行为不能和“偷拍”混为一谈。混淆的话属于侵犯公民权利。造成社会道德的退步不亚于南京扶老人案的审判结果。[笑着哭]
这种事没发生在自己身上，当然就会故做大方了。
避重就轻，不讨论过失，而着重说地铁的事。可真行啊。混淆视听吗？
乌龙日报
这是同行之间的猩猩相惜[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
是非不清？雪大概就是这样崩的吧。
诽谤他人，侵犯他人肖像权，涉及犯罪了，你说是乌龙，你当这是好玩吗？
乌龙喷水后，同是来自九天之上的中新网又换个新词“纠纷”。这不是乌龙，可这是纠纷吗？看来张雪峰错了，论文科学生学习新闻玩文字的重要性……
四川大学网暴案件将成为中华人民共和国网络环境处理网暴案件的标杆！ 在中华人民共和国的网络上，无论是谁偷拍（农民工大叔及他人）、陷害（农民工大叔及他人）、造谣、抹黑、网暴他人，只要事后获得被网暴者的谅解，都不用负刑事和民事责任！在校学生也不得因在网络上造谣网暴他人而被开除！[点赞]
男生违法，法不容情。女生违法，她都道歉了你还要怎样？我们应该宽容大度。呵呵！可悲的时代
食肉者鄙
查查写这个评论的人是什么货色！
央媒，赶紧滚犊子吧[墨镜][墨镜][墨镜]
这个就有点难受了，央媒这种时候，发这种话，有失偏颇！乌龙哪是关注重点，只有事后，那女人利用媒体试图打造自己正面形象从而想挽回颜面这个反智操作才是重点！
小仙女写的小作文！[得瑟]
关键是四川大学太拖沓太暧昧太模棱两可了
在顾忌着什么？
这不是乌龙，这就是坏！
世界很简单，关系很复杂！所以才有了黑白颠倒！鼠就是鼠，鸭就是鸭，有了“关系”，鼠就可以指认为鸭！
水深呐
大家都是新闻从业者，我劝你善良一点啦[打脸][打脸][打脸]
新闻系统果真都一样！
央媒来和稀泥，那就证明这女的是社会部的人员
这种女生 直接拉去殡仪馆火花
我们不需要正解，大家都是成年人，有什么不明白的，我们需要的是犯错的人受到惩罚，而不是总让老实人忍气吞声，谅解一下。
家人当然向着自己孩子。
媒体背后的资本。[得瑟]
现在的央媒所说的都要反着听
说明后台硬[敲打]
维权？全程你在无端伤害别人，你维的哪门子权？全程都是你在网暴别人，威胁正义方。碧池即是你啊
这根本就故意诬陷，好意思是说乌龙事件，这货不要脸我信，没想到央媒也不要脸，也难怪，大家都是新闻系，大家都不要脸[得瑟]
都在装死，鸭脖事件装死现在没下文了，这个装死几天也就没了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
哪个大佬的小情人[捂嘴巴][捂嘴巴][捂嘴巴][捂嘴巴]
央媒就别出来丢人现眼了，没人喜欢你
这么说来在网络上公开污蔑诋毁他人，只需道个歉就可以了[呲牙笑]
所以美国打伊拉克也是乌龙事件，可以原谅。
那帮家伙水平还是有点，就是face方面底蕴深厚。
自媒体一天不挑拨就会死！tmd几天时间拉黑了一百多个账号！
打人的歹徒有反人类倾向
党籍是必须开除的
人渣女太多
央媒无好鸟
这不是乌龙，这是蓄意诽谤污蔑
其根本在于，这女孩是否涉嫌诽谤罪？
央媒宣传的反着理解就对了
都是光明日报主编一个派系的这个看不出来吗
出来为恶人洗白是他们的工作吗？
官媒就别刷新自己的道德底线了，在警方已经调解并解除误会的前提下，她主动发视频网曝别人，这还是乌龙吗
人家张想出名，我们就顺水推舟嘛
潜移默化，偷换概念，让玩儿文字的玩儿的明明白白的。
完咯 新闻全乱了
权威都没有了还天天点评
真不是网络喷子多啊，就以她的维权理由和思维方式，我怕某天走在街上被她“正当防卫”打死，
乌龙还是诽谤？…[得瑟]
仗着自己有点文化欺负老实人，在地铁态度特别恶劣，甚至不仅没有道歉还回去写小作文造谣抹黑最后大叔被网暴，只不过可能这女的平日干的缺德事太多了，报应来了，初中就欺负同学，可见打小就是个无药可救的坏胚子，这种人不开除党籍学籍然后留案底不判刑难以服众，只可惜大叔太善良了，那女的眼泪是鳄鱼的眼泪，它哭是害怕了，它的利益被损害了，说不定在道歉去的路上心里把网友和大叔祖宗都骂个遍了，关键网上很多水军和脑瘫劝人大度，把网友陈述事实正义给描绘成网暴，我只希望这些人打雷下雨注意点，雷公打雷劈的就是这些出生，白活了这么多年是非不分，这女的真以为改过自新了？我宁可信骗子是秦始皇v骗子五十都不信这女的改过自新[得瑟]
人民日报的话早就不信了
道歉有用，还要派出所干嘛？扫地吗？
哈哈哈哈，央媒一旦拉偏架，自己高高在上的形象也会被人们捶下来
犯法了还乌龙，乌龙泥妹
肯定是收了钱！帮洗。。。。
人家是美女研究生，有点不通人情味儿，办事缺德而已，不该赶尽杀绝。
自己人帮自己人而已
有意无意的区别
以后所有的对本案件的描述都应该称为“地铁造谣侮辱事件”而不是什么偷拍事件