四川大学果然是懂传播的，在小长假和高考出分前，公开处理结果，试图让新的舆论热点冲淡人们的记忆，真是把握住了“天时”。

而在其发布通报的官方账号下，评论区竟然还有表示支持和叫好的，敢问川大的教授们，你们那么害怕大众的声音吗？雇“水军”又花了多少科研经费？

所谓的“留校”和“留党”查看处分，就是不疼不痒做做样子，既不会影响张薇的仕途，也不会影响她梦寐以求的公派英国留学机会，怪不得英国大使馆关注她，早就看出这是个人才啊。

留校也就算了，这样的人竟然还能明目张胆的留党！这已经不是社会问题那么简单了，这是在动摇国本啊，四川大学你到底是何居心？

“体制内”奈何不了你，那就让社会教你如何“做人”吧，最近北京一律所发文称，“鉴于四川大学在处理张姓学生不当行为中的表现，该校毕业生的品质难以让社会信服，不再招聘川大毕业生”。

虽然这是个仅有四人的小律所，也有人说就是在“博眼球”，但是它向社会传达的态度很明确，四川大学要为自己的行为负责，还颇有点“惩恶扬善，匹夫有责”的意思。

其实我非常理解四川大学的决定，与其问四川大学为什么不开除她，还不如说“开除她对川大有什么害处”。

从张薇开挂式的上位过程，和大闹实习公司人事部的风格来看，开除她一定会引爆一条川大内部的利益链条，保张薇就是在保川大的“遮羞布”。

看来四川大学从里到外真是烂透了，脸面都要不起了。

而“往来无白丁”的川大教授们，也许根本就看不到大众的愤怒，在安逸的“象牙塔”里待久了，他们自有一套“高端”的社交圈子。

所谓的舆论压力、民心所向对他们来说，更像是虚无缥缈的，而张薇在她们面前的哭诉、“委屈”，校内错综复杂的人际关系，却是实实在在的。

没关系，是时候让张薇所在的“文学与新闻学院”领导，深刻了解下社会舆论了，在该院官网，分别公开了书记和院长邮箱，希望领导们在愉快的假期后，也能愉快的回信。

最后奉劝你们，要对得起教师这份神圣的职业，更要对得起社会责任，至于破碎的良心，就不奢求你们有了。

如果你觉得内容还不错，欢迎点赞和关注。

世界很复杂，我想独立思考一会