在距离拜登正式下台仅剩大约一个月之际，特朗普又开始玩“新花样”。

特朗普已放话，将于1月20日在美国的国会山举办自己的第二次就职典礼，并且会打破常规，邀请外国高层参加该典礼，共同为其“重返白宫”庆祝。

据悉，关于这次典礼，特朗普已经向各个国家高层发出邀请，其中也包含了我国在内。

但他又在后续明确指出“自己不会邀请泽连斯基，如果他不请自来，也不会拒绝”，另外俄罗斯总统普京同样没有收到邀约。

对此，我方驻美公使的回应出现了新表述，但我方高层是否会参加该典礼仍然是个疑问。

普京的缺席是国际必然结果

俄乌冲突爆发以来，俄罗斯成了全球政治圈中的的“另类”，特别是国际刑事法院的通缉令，让普京的国际出访之路变得异常崎岖。

虽然这一纸“通缉令”不具备过多的法律效应，但政治风险高，象征意义更重。在这种情况下，特朗普若邀请普京，那才是“新闻中的新闻”，更可能成为全世界调侃的谈资。

更何况，俄乌冲突已经让美国坚定站在乌克兰一方，特朗普虽高呼要在“24小时内结束战争”，但这句话与实际操作之间隔着多条无法跨越的鸿沟

邀请普京来参加就职典礼，不仅美国国内无法接受，北约盟友们也不会淡定。

传闻中，特朗普胜选后曾主动与普京通话，试图缓和俄乌冲突。然而，莫斯科方面对此快速否认。

从某种程度上说，这种“电话传闻”的尴尬，恰恰证明了美俄之间沟通渠道的脆弱性。“说句话都难，还能一起参加典礼？”

为何要玩“新花样”

特朗普向来是个懂得“抓住眼球”的高手，这一次的就职典礼自然也不能例外。从邀请外国领导人出席的那一刻起，这场典礼就已经脱离了简单的“交接仪式”范畴。

自1847年以来，美国总统就职典礼从未有过外国领导人的身影。这是美国式民主的一场“自家庆典”，外人一向只能隔岸观望。但特朗普偏要打破这个“百年传统”。

他似乎在用这场典礼告诉全世界：“我特朗普回来了，而且美国依然站在全球舞台的中央。”

谁来、谁不来，既代表着特朗普与各国的关系，也暗含着外交天平的微妙倾向。而这种场合下，他最想要的，不就是那个令全场瞩目的“美国领头羊”的光环吗？

但问题来了，仅仅靠“标新立异”不足以满足特朗普，毕竟，在竞选期间，他喊得最响亮的口号是“让美国再次伟大”，而“伟大”不仅需要高调的姿态，更需要实实在在的利益输出。

邀请他国领导人出席典礼，是展示美国开放姿态和实力的同时，也是在制造外交谈判的契机。一个盛大的舞台、众多的座上宾，场面拉开后，特朗普自然可以借机推动双边关系议题，为美国赢得更多贸易、投资或者地缘政治上的好处。

而中方领导人早早收到邀请，成为特朗普盘算中的关键一环。作为全球最大经济体之一，与中国的关系能否稳固，直接关乎特朗普“伟大美国”的成色。

尤其是在经贸摩擦、科技竞争等问题上，中美之间的分歧从未消散，特朗普自然希望通过这一场合打开新的谈判窗口。

中方面对邀请的智慧之处

作为全球最大的两个经济体，两国间的合作与分歧，直接影响着全球经济的脉搏。从关税争端到供应链重塑，中美经济摩擦曾几次搅动全球市场，这也让特朗普深知，对中国的态度不能完全停留在竞选时的强硬表态上。

邀请中方，既是他向国内外展示开放姿态的机会，也是为中美经贸关系的重新谈判埋下伏笔，这或许才是特朗普精明算盘中的一环。

不过，中方收到邀请并不意味着会轻易应邀，我国的外交原则向来讲求稳健与分寸，尤其是在涉及高层出访的国际场合上。

邀请函送达之后，外界的猜测不断，有人说中方领导人将婉拒，也有人认为会按照惯例，派遣驻美大使出席。

从历史经验看，中方一向奉行“合则两利，斗则俱伤”的理念，而非单纯为一场仪式作秀。

面对特朗普那张充满“巧思”的邀请函，中方的回应平静而克制：“目前，无法做出回应。”这一句看似云淡风轻的表态，却在无形中透出外交场合中惯用的高明姿态。

既不明确拒绝，也不轻易承诺，留足了空间，也释放了信号。

所以，中方高层如果不去参加就职典礼，并不代表不重视中美关系，就像中国驻美国大使馆邱文星公使的言论中，所出现的新表述。

“特朗普邀请中方，说明特朗普团队对中国的重视，是一个积极的信号。同时，中方目前仍在与拜登团队进行接触。可见，中方并不抗拒与特朗普团队进行接触，只是现在还不是时候。”

推动多边贸易、和平发展一直以来都是我国的主打思想，我们要同美方一起推动中美贸易合作，以开放、和平、共享的态度来迎接美好的未来。

信息来源：

贺文萍——中方回应特朗普邀请，不会破例赴约，或延续标准做法，并暂留悬念2024.12.13

观察者网——中方会否参加特朗普的就职典礼？我公使回应2024.12.14