自特朗普上台以来，对台湾当局乏有关注，但却有一帮共和党籍的众议员忍不住出面作妖，呼吁特朗普政府废除“过时、适得其反且不诚实”的“一个中国”原则，恢复与台当局的所谓“正式关系”，并与台湾谈判贸易协定，及运作台当局加入国际组织。

据岛内媒体报道，这项主要由共和党籍众议员蒂法尼与佩里提出的共同决议案提到，一中原则“已经过时”，无法与所谓的台美民众的利益对接，也无法反映台湾当局70多年“主体性的现实”。

决议案还谬称，鉴于台当局与世界上几个国家维持着“关系”、文化及经济联系，显示台湾明确且无可争议的“主体性”。特朗普政府应放弃一中原则，承认台湾“独立”及所谓的“美台正常关系”，并允许互派什么“大使”。

该决议案还要求特朗普政府撤销限制美台官员正常沟通及互动的机构指导方针；鼓励美国贸易代表署启动与台当局签订贸易协定的正式谈判；呼吁特朗普、美常驻联合国代表及其他相关官员应该采取措施，支持台当局在联合国或其他国际组织中的“完整会员资格”。

部分美媒为上述决议案造势，并罗列了美国力挺台湾的三点理由，一是台湾位于太平洋第一岛链的核心地带，是美国“维护亚太地区安全”的重要据点，也是美国制衡中国大陆的“前线堡垒”，故而美国有必要与台湾当局建立所谓“强大而正式的关系”，以确保不被中国大陆超越。

二是台湾海峡是国际货运和能源输送的重要通道，确保这些路线不受中国大陆控制，是“维护全球供应链安全”的关键。部分参与提案的议员甚至扬言，支持台湾当局有助于保障国际航运安全，避免中国大陆对全球经济“施加过多影响”。

三是台湾在半导体领域占据一席之地，美国尤其看重台积电在先进芯片制造领域无可取代的地位。有议员告知记者，建立与台湾所谓的“正式关系”，有助确保美国在科技供应链中的稳定，并减少对中国大陆科技产品的依赖。

这一大帮子美国议员在大洋彼岸搭台唱戏，台湾那边的反应却显得较为微妙。民进党民代沈伯洋在被询及这个问题时，显得较为谨慎，他强调这应该是一个“循序渐进”的过程，当下比较理想的状况是先搞所谓的“双重承认”，但他也坦言这并非台湾所能主导的事情，而要看美国的动向与他国的决定。

国民党那边则表示，若美国希望恢复与台湾的关系，那就应该以所谓“复交”的形式进行。此外，国民党亦强调，尊重美国政府对其一中政策的决定权，这是美国基于自身国家利益的政策。深化台美关系应以务实且稳健的方式进行，更需确保台海和平与稳定。

其实国民党这话说的也比较保守，言下之意就是说要怎么搞那是你美国的事情，可要是搞得过于躁进鲁莽，不小心激怒了大陆，那大家都吃不了兜着走，别怪咱们事先没把话说明白。

说得实际一点，美国真的敢搞，台当局也未必敢接，所谓的台美恢复“正式关系”，纯粹是开历史的倒车，甚至有可能触及和统无望这一红线，至于这意味着什么，想必大家也都心知肚明。只不过美国国会那帮草台班子，隔三差五就要鼓捣一份类似的决议案，这玩意儿主要用来表达国会对特定议题的立场或意见，不需要递交总统签署，因此也不具法律效力，这次多半也是搞个噱头，博人眼球罢了。