最近几天,北约方面污蔑性的称中国是“俄罗斯对乌克兰战争的决定性支持者”,并称北约因此需加强同“印太”国家关系。
中国与北约之间的紧张局势在近些年来逐渐升温,尤其是随着北约在全球事务中对中国的态度变得愈发强硬。本文将深入探讨中国驻欧盟使团发言人关于北约涉华言论的回应,从中方的立场、北约的角色、亚太事务的复杂性,以及国际格局的变化角度,分析两者关系的未来走向。
2024年10月1日,北约公开指责中国是“俄罗斯对乌克兰战争的决定性支持者”,并声称将加强与印太国家的关系以应对所谓的中国威胁。这一表态并不令人意外,北约近年来频繁介入与中国相关的议题,尤其是涉及中国在国际事务中的角色时,常常采取对抗性和霸权主义的姿态。然而,中国驻欧盟使团发言人的强硬回应表明,中方对此类言论绝不姑息。
中国一贯强调自己在乌克兰问题上的立场是“光明磊落”,即中国始终坚持政治解决危机的道路,并呼吁通过外交谈判和和平对话的方式解决冲突。尤其是中国与巴西等“全球南方”国家在联合国成立的“和平之友”小组,致力于推动停火与和平进程,为乌克兰危机的解决积累条件。这一举措得到广泛的国际认可,但北约的指责显然忽视了这一现实。
北约的涉华言论并非孤立事件。近年来,北约不断强调中国对全球安全构成“威胁”,这一观点反映了其深植于冷战时期的思维模式。北约最初是为应对苏联威胁而成立的军事同盟,冷战结束后,其定位逐渐转向应对新兴威胁。
然而,随着全球力量格局的变化,尤其是中国的崛起,北约逐渐将目光从传统的欧洲防线扩展到全球范围内,尤其是亚太地区。中方多次敦促北约放弃这种冷战思维,因为这种思维模式不仅无助于全球和平的维护,反而有可能加剧地区紧张局势。
中国强调,北约插手亚太事务是不负责任的行为。亚太地区的和平与稳定是由地区内国家共同维护的,而北约这一外来势力的介入,往往带来更多的不安定因素。
北约指责中国是“俄罗斯对乌克兰战争的决定性支持者”,这显然是对中国在乌克兰问题上立场的严重误判。中国自乌克兰危机爆发以来,始终坚持中立立场,呼吁各方通过谈判解决争端,并多次表明不向任何一方提供军事支持。中国的外交政策一直基于“不干涉他国内政”原则,这也是中国在处理国际冲突时的一贯立场。
中国不仅没有在乌克兰问题上偏袒俄罗斯,反而积极推动和平解决方案。例如,2023年3月,中国发布了关于乌克兰危机的12点和平倡议,呼吁各方克制,并强调应通过对话与谈判解决问题。这与北约对中国的指责形成了鲜明对比。
和强盗只能用枪炮说话
泽连斯基角色类似七国之乱阻挡吴楚联军的汉景帝弟弟梁王刘武,阻挡蜀汉北伐的雍州刺史郭淮,拖住俄罗斯就可以了,俄罗斯最终是拜占庭的结局。司马子如平定侯景叛乱也是类似的思路。
乌克兰连续成功袭击俄军三个大型军火库,摧毁俄军战术导弹、滑翔炸弹以及火炮弹合计超过32000多吨, 扰乱了俄罗斯的地面行动,特别是在库尔斯克地区的行动。同时也展示了乌克兰国产武器的远程能力。 乌克兰国防企业在战前都是濒临破产的败家子,欧盟就把冻结的俄罗斯资产中的14亿欧元直接拨给了乌克兰生产武器,盘活了乌克兰的国防工业,其中乌克兰国防工业集团仅用一年就进入了全球50强 ,成为了全球增速最快的国防公司。 另外,乌克兰用于研发AI无人攻击机的10亿美元资金全靠融资,基辅仅提供人才和战场,由美国国防科技公司RG.AI领投,其它北约成员参与其中。俄罗斯正处于被全面制裁的环境下,此消彼长, 在AI新技术上俄罗斯将无法再与乌克兰对抗。通过这段时间的打击效果来看,乌克兰已经拥有可持续精准打击俄罗斯境内目标的能力。一分钱没花就逐渐蜕变成为军事强国,而俄罗斯就成了最好的陪衬和辅助。
俄罗斯总统普京宣称中俄伊朝巴五国是全球仅有的五个真正独立自主的国家,并毫不畏惧地与美国对抗。他强调五国将联手合纵连横,彻底颠覆美国西方霸权体系,重新塑造世界政治格局。
北约这是打算让中国支持俄罗斯武器,开打三次世界大战吗?脑子不好使
俄罗斯和伊朗两国外长,在莫斯科签署了一个共同应对单边制裁的联合声明。其后伊朗外长阿卜杜拉希扬表示,伊朗寻求建立一个由受制裁国家组成的联盟,而伊朗和俄罗斯的联合声明就是第一步。那么,面对伊朗和俄罗斯的这种倡议,同样受到美国单边制裁的中国,应不应该加入“反制裁联盟”?
他们的手伸得太长了,应该砍断他们的魔爪。
北约由始至终说白了就是老霉的一只鹰犬帮凶。
中俄两国防长视频会晤主旨: • 此次会晤充分表明了中国两国军队深厚的友谊及深化战略协作关系和维护世界和平的共同愿望; • 尽管面临美国的施压以及与欧盟防务合作受到威胁,但中国在乌克兰问题上仍会支持俄罗斯, 中国在台湾问题上也得到俄罗斯的大力支持;