俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫，最近的一番言论再次引起了广泛关注和争议。2024年10月6日，梅德韦杰夫在回应俄罗斯越野滑雪联合会主席、滑雪冠军叶连娜·维亚利别的言论时，建议“沉没”英国。这一言论迅速被媒体捕捉，引发国际社会的广泛讨论。

要理解梅德韦杰夫的这番话，需要从俄罗斯与英国之间长期复杂的矛盾谈起。自冷战结束以来，尽管双方并没有爆发直接的军事冲突，但彼此间的关系却一直呈现出明显的对立态势。

特别是在近年来的乌克兰冲突问题上，英国作为北约的重要成员，一直坚定地支持乌克兰，向其提供大量军事和经济援助，同时对俄罗斯实施了严厉的制裁。梅德韦杰夫的言论看似突然且极端，但其背后反映出俄罗斯对英国长期以来所采取的强硬立场和政策的不满。

在乌克兰冲突中，英国不仅在国际舞台上充当了对俄罗斯谴责的领头羊角色，还通过一系列措施直接影响了俄罗斯在欧洲的战略布局。这些包括冻结俄罗斯在英国的资产、对俄罗斯寡头实施制裁、向乌克兰提供先进武器系统等。这一切都加剧了两国关系的紧张。

梅德韦杰夫此次发言的导火索则来自于俄罗斯在国际体育舞台上遭受的排斥。乌克兰危机爆发后，西方国家对俄罗斯实施了多方面的制裁，其中也包括禁止俄罗斯运动员参加国际体育赛事。这一举措使得俄罗斯的体育界感到愤怒与失望，尤其是那些一直以国家荣誉为使命的运动员们。

叶连娜·维亚利别作为俄罗斯体育界的代表，公开表达了对西方国家的强烈不满。她的言论虽然带有一定的极端色彩，但也反映了俄罗斯运动员被全球舞台隔离的挫败感。她提到，如果俄罗斯能够对伦敦实施一次军事打击，或许能够结束这一切。

这种言论虽然带有戏谑性质，但却折射出俄罗斯体育界对西方“以政治干预体育”的强烈抗议。梅德韦杰夫借此机会呼应了维亚利别的情绪，但却提出了更为极端的建议，即“沉没”英国。这种激烈的言辞不仅表明了俄罗斯政界对英国的强烈反感，也从侧面反映出俄罗斯对西方在乌克兰冲突中全面支持的极度不满。

梅德韦杰夫的这番言论表面上是对当前乌克兰问题及体育争端的回应，但背后却有着更为深厚的历史积怨。俄英两国的关系并非始于现代，而是可以追溯到几百年前的地缘政治对抗。19世纪，英国作为全球海上霸主，与沙俄在多个地区展开了激烈竞争，其中最著名的便是所谓的“大博弈”（The Great Game），即两国在中亚地区的角逐。

进入20世纪，两国的对立继续在多个层面上展开，尤其是冷战时期，英国作为美国最坚定的盟友，积极参与遏制苏联的全球扩张战略。冷战结束后，尽管苏联解体，但俄罗斯继承了其大部分遗产，英俄关系依然未能改善。特别是自普京上台以来，俄罗斯采取了越来越强硬的外交政策，而英国则一直保持其对俄罗斯的警惕与防范。