我们常说周代800年，实际上东周的500多年已经是一个多国并存的局面，而并非周天子统管天下，甚至在后期连名义上的天下共主都算不上。

所以说，周朝并没有逃脱封建王朝300岁必死的铁律。

中国式的往复不断的王朝更迭规律，概括为一句话：王朝进入中期阶段，以世家大地主为首的集团不断进行土地兼并，制造的社会矛盾和贫富差距最终达到不可调和状态而爆发大规模武装冲突。

土改搞得好的话，可以延续一下王朝的寿命，但是终究不能治本，三百年后必须重新大洗牌。

周幽王姬宫湦当国，正好赶上崩盘的时间点。

我们往往以为，王朝灭亡是末代国君的恶劣行为所导致，比如周幽王烽火戏诸侯，可事实上并非如此，中后期的每代天子几乎都与最后爆雷存在必要关联。

从周昭王南巡开始，导火索就点燃了。南巡不返六师覆灭，西周元气大伤。

于是周穆王要在短时期内重建六师，势必给诸侯、京畿贵族、国人以及荒服带来更大的负担，引起了大范围不满情绪。

尤其是异族方国，本来资源就少，还总是遭到盘剥，别人不愿意再拜码头。

所谓荒服者不至，就是认你这个大哥没好处，所以不来了。

你不来，我就干你。周穆王发兵攻打荒服，双方矛盾加剧。

周共王和西戎缓和了关系，想从内部着手解决王室收入逐渐减少的问题，尝试强行攻占密国收回曾经的封地，结果适得其反。

因为当初周穆王短时间需要大量的财富，默认土地私有，普天之下已经不再是王土了，你还蛮不讲理地动用武力收回，密国贵族坚决反对，于是西北门户不可控制。

西北失守，周懿王饱受其苦，被西戎等部频繁侵扰，不得已迁都避难。仓促迁都，等于把祖宗基业搞掉大半。各阶层都跟着受苦遭罪，人心也散了。

周孝王至周厉王期间重返镐京，但是队伍不好带，贵族开始侵占王室资源，王室没收入。

周厉王也需要钱，搞山川河泽专利，算是一种变相土改政策，把贵族弄急眼了，发生国人暴动天子惨遭流放，行政改革与经济改革的路子都已经行不通。

周夷王烹杀齐哀公来震慑诸侯，以及周宣王昙花一现的“中兴”，依然不能解决天子声望大减，诸侯多有违抗王命的问题，内外交困全部无解。

千亩之战又一次全军覆没，军力丧失。西申国被南迁，西部防御彻底空虚，就剩一点秦人根本挡不住西戎，你叫周幽王能怎么办？

西周灭亡至少不是周幽王一个人的锅，更不是烽火戏诸侯带来的结果。

所谓的烽火戏诸侯，那绝对是一个后人编排的剧本。褒姒不爱笑，要不是精神有问题，要不就是笑点太高。烽火戏诸侯这事根本没有什么可笑的地方，周幽王也不可能如此傻叉。

谁需要把周幽王写成一个无脑且任用奸佞的国君呢？应该是他儿子周平王及其拥立团队。

周幽王无力抵挡西戎，所以他和西申姜戎联姻，来获得短暂的平安。周幽王准备让褒姒的儿子伯服当太子，但是西申姜氏不同意，干政，要求立姜后的儿子姬宜臼为太子。

周幽王不肯服软，申侯与天子闹掰，兵戎相见。

最终申侯联合缯国、犬戎攻破镐京，大肆劫掠，戎人在骊山拿住天子，用刀扎破周幽王肚皮，漏气而亡。

弑君必须有个恰当理由，免得被后世诟病，于是申侯、周平王他们开动脑筋，给我们留下了烽火戏诸侯的传说。

事实上，举烽预警是西汉时期才建立的御敌措施和制度，西周那阵子连烽火台是啥都不知道。

前771年，西周灭亡。周幽王死后，诸侯们与申侯共同拥立前任太子姬宜臼继位，是为周平王，史称东周。