打仗遇到孙子兵法也没提到的问题,毛主席是如何解决的?

轮回历史 2024-09-22 09:17:07

中华上下五千年,几乎天天都在打仗。经过笔者多次校对,任选一个朝代,翻遍史书,自盘古开天,三皇五帝以来,史书上还从来没有超过30年不动刀兵的史书记录,几乎大战小战,每隔几年就要打上一打。

“兵者,诡道也!”打仗是一件极其复杂的事情!由于我们一直打仗,我们的祖宗通过不断实践,涌现出许多杰出的军事家,他们怕我们的后代被人欺负,想方设法地教我们怎么打仗,前辈先人写了很多兵书。5000年前的黄帝就有了《黄帝兵法》(又称《玄女兵法》),其后,又有了《孙子兵法》《司马穰苴兵法》《吴子兵法》《鬼谷子》《尉缭子》《鹖冠子》《李卫公兵法》《武经总要》《兵经百言》等等不胜枚举的兵书,其中,尤其以孙子兵法最为出名,也最为详细。

但有了兵法,就不意味着所向无敌。金庸武侠剧,郭靖有了《武穆遗书》,打仗的水平就像开挂一样提升,这其实是不真实的。很多时候,在复杂的战场,我们都会遇到包括《孙子兵法》等所有兵书在内都没提到的新问题。比如毛主席,在解放战争期间,就曾经遇到过既要选择包围,又不能让敌人觉得被包围;既要选择进攻,又不能让敌人觉得我们是在进攻;这类复杂的军事问题。

1948年年底的平津战役即将开打,傅作义集团有50万人,我军既要积极行动,形成包围他的攻击态势,但又不能让他发现已经被包围,从而南撤。

这其实非常难,孙子兵法对于这种情况,也只提到过:故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。这里也只提到了什么情况就围歼敌人,什么情况就攻击敌人,什么情况我们就不要开战。

那么,对于傅作义集团,我军应该怎么做呢?是围剿他们,还是攻击他们,或者暂时不开打。

当时的战争情况非常特殊,既要围,又不能让敌人觉得我们围;既要打,还不能让敌人觉得我们要打。这些都是孙子兵法没有教的。于是,毛主席大胆地设计出一种常人难以想到并不能识破的打法,他致电东野,提出:现在“唯一的或主要的是怕敌人从海上逃跑。因此,在目前两星期内一般应采围而不打或隔而不围的办法”。

电文写道:

“从本日起的两星期内(十二月十一日至十二月二十五日)基本原则是围而不打(例如对张家口、新保安),有些则是隔而不围(即只作战略包围,隔断诸敌联系,而不作战役包围,例如对平、津、通州),以待部署完成之后各个歼敌。尤其不可将张家口、新保安、南口诸敌都打掉,这将迫使南口以东诸敌迅速决策狂跑,此点务求你们体会。”

这段军事指挥文字,非常有新意。“围而不打”,是我们已经团团围住张家口、新保安的敌军,但不打他们;“隔而不围”,是指我们有能力包围,但却不要包围,而是要把敌人分隔开来。

“隔而不围”和“围而不打”的打法是以前兵法中所没提到的新打法,是毛主席根据战场实际情况作出的富有创新的军事战术。

这种打法既实现了“围”的战略目标,隔断国民党军诸部间的联系,为下一步集中优势兵力各个歼敌作准备;又起到了“打”的铺垫作用,国军误以为我军不是真正想攻击他们,根本没想要撤走,从而最终“温水煮青蛙”,对傅作义集团形成了决定性一击。

0 阅读:190