作者 | 燕公子

对国货来说，2024下半年，注定是个多事之秋。

继百雀羚、胖东来的舆论风波之后，旺旺也因为负面新闻登上热搜。

11月20日，有网友发视频称，自家孩子在喝完旺仔牛奶后察觉到里面有异物，他便用刀将瓶罐切开查看，结果里面赫然是一只死老鼠。

见状，他当场呕吐起来。别说现场亲眼目睹了，就是隔着屏幕，围观网友们也感觉到鸡皮疙瘩起了一身，实在太太太太恶心了。

消息一出，立刻登上热搜第一，旺仔官方被惊动，第一时间现身评论区，想要联系上视频博主本人。

一时间舆论喧然，网上出现了两种声音。

一种是消费者的恐慌式吐槽，称以后再也不敢喝旺仔了，旺旺必须给个合理解释云云。第二种则恰恰相反，认为旺旺一定是被冤枉的。

平心而论，但凡是稍稍熟悉现代食品工业生产流程的人，都不会相信旺仔里有死老鼠这种荒唐事。

罐装饮料的生产流程十分严谨，全程流水式机器作业，基本没有人工操作，生产中会进行多道检测，包括X光检测异物，伽马射线检查罐内液面高度、激光测量外观等等。

并且，多种检测会像做题演算一样交叉检查。比如重量检测，会和液面、泡沫的高度检测相互验算，确保液体的密度没有问题。

在这种精密作业下，别说多了一只老鼠，就是只多了几滴糖浆，多了一些牛奶结块，都是可以被检测到的。

如果罐内进了一只死老鼠，在多种射线检测手段下，根本不可能同时满足重量、液面高度、液体密度都符合出厂标准。

有人说万一是机器出了问题呢？严谨来说，这种可能性不是没有，但概率极低极低，前面咱们就讲了，整条流水线上会进行多道检测，如果死老鼠真的存在且没被检测到，除非整个生产线的多道检测设备集体瘫痪了。

再次，撇开专业的生产流程，单从常识来讲，这件事也极为怪异——

视频最后，切开瓶子的人展示了瓶子下面的生产日期，是2024年9月2日，也就是说这事儿如果是真的，死老鼠已经在罐子里呆了至少俩月了。

旺仔是高糖饮品，而老鼠身上肯定带着各种细菌，一只老鼠在高糖密闭环境中，必然会发酵，味道形态都会不一样。

可视频里的老鼠却是那么完整，一点都没有产生异变。“发现”死老鼠存在的小孩，还能一口气把饮料喝完，他是嗅觉喝味觉双双失灵了吗？

经过几天紧急核查，相信旺仔集团也反应过来了。11月22日，旺旺集团首席营运官蔡旺家在微博发文回应称，“安心、放心，不用担心。封闭管道，没有汤姆，更没有杰瑞。”

旺旺三公子更是直白留言称，“明显有人在搞事，难道大家看不出来？”

是不是有人搞事情，这还尚未有定论。但仔细想想，最近国货品牌像是集体走了霉运，一个接一个被拎出来鞭笞批斗，这背后，难道真的都是巧合吗？

此前，百雀羚被人举报产品违规添加原料，一个百年品牌，险些毁于一旦。危机重重之际，幸好上海市药监局及时出面，力证百雀羚清白。

接着，胖东来创始人于东来因反对员工收付彩礼又被批上热搜，一群媒体冲上来，口诛笔伐骂他没有边界感，多管闲事。那架势，仿佛于东来犯下了弥天大罪。

这场景有多可笑？

一群面如菜色的官媒小编，加班加点地围攻胖东来这个不准加班的企业。而他们的收入，甚至比不上胖东来一个保洁阿姨。

一群跪着的人，絮絮叨叨地批评一个唯一站着的人，说他站得不好看。一群习惯了黑暗的人，乍然看见一盏亮起的灯，那光芒刺伤了他们的眼睛，也刺痛了他们的心。

事实证明，越是流言四起真假莫辨的时候，越是考验常识和逻辑的时候。可为什么谣言总能得逞？因为并非所有人都具备思考的耐心和能力。

存活不易，国货不易，且用且珍惜吧。