记者，是捍卫老百姓知情权的最后一道防线。

报道真相、追寻真理，是记者职责所在。任何组织和个人，都不能去干扰、阻拦新闻机构还有新闻记者合法的采访活动。

然而，11月14日下午，在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙却遭遇袭击，手机被抢夺，王文志本人右手受伤。

有多么大的黑幕要遮掩？以至于敢踢“新华社”这块钢板？

随着多家媒体声援，逐渐理清了事情的来龙去脉。

今年十月份开始，新华社接群众举报，在修建合新（合肥至新沂）铁路的时候，多家施工单位以次充好，违规偷换不符合铁路行业标准的材料。

铁路建设中，弹性垫层是轨道建设的重要材料，其质量直接关系铁路运行的稳定性。施工单位本应该用一种叫做“三元乙丙橡胶”的标准材料来做弹性垫层，这种材料很有韧性，能够保证火车跑得又快又稳。

然而，合新铁路上的这些施工单位为了省钱，却偷偷将“三元乙丙橡胶”换成了一种名为“再生胶”的仿冒品。这两种材料虽然外形相似，质量却存在很大差距。再生胶的性能远远低于设计要求，一割就开，一扯就断，存在巨大安全隐患。

于是，新华社派出资深记者王文志、程子龙，先后前往中铁三局负责的三标段，和中铁七局负责的四标段施工现场进行调查，随机从限位凹槽中拉出几条刚铺粘好的弹性垫层，结果都出现“一割就开，一扯就断”的现象。

11月12日，新华社旗下《经济参考报》刊发了调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》一文，揭露了合新铁路多家施工单位违规使用“再生胶仿制品”的黑幕。

11月14日下午，王文志、程子龙两名记者去施工现场进行后续跟踪，调查施工方是否仍然在使用不合格材料进行施工。

而此时施工方早已怀恨在心，他们决定“以牙还牙”……此时，两名记者的到来，在他们眼中无异于“自投罗网”！

当两名记者到达施工现场的时候，中铁七局的人立刻袭击了他们，还抢了他们的录像设备，甚至威胁他们不让走。冲突过程中，王文志记者的手被打伤，流了血。

在两名记者拍下的视频中，面对记者质疑，现场的一负责人表示：常有不法分子到工地现场偷东西，因此他们交代了工人在现场蹲守，如果有人到现场没有报备，直接在现场逮到，然后马上扣留下来。

当王记者问：我们现在能走吗？该负责人表示“我逮到人了，我能让你走吗？”

呵呵，原来这就是他们的“方案”，或者说是报复手段：以“抓小偷”为由袭击、扣押记者，抢夺设备。大不了事情闹开了，道个歉“误会误会，工人们以为你们是小偷呢”，以此了局。

很拙劣、很卑鄙的手段，但常常很有效！

新华社记者被打的事件很快在网上引起了热议，震惊世人，纷纷表示：高铁铁路居然都敢弄虚作假，还野蛮地殴打记者，简直无法无天！

当“记者被袭击”词条冲上热搜后，有媒体记者致电中铁七局时，其安全隐患排查举报电话负责人表示：哎呀！哎呀！不要用“袭击”这个词嘛！就是可能有点小摩擦，该负责人还表示“可能是下面的农民工所为”。

好好好！前有燕郊警方推搡架走记者叫“强行劝离”，后有中铁七局强抢设备、把人打伤叫“小摩擦”！果然，你们是懂中文的！

再说了，农民工招谁惹谁了，天天替你们背锅？

眼见舆论汹涌，11月14日，中铁七局集团审时度势，赶紧就“记者在施工现场被袭”发布了一个正式声明，称正在配合安徽定远县警方全面调查。

接下来，我们就等待事件的调查结果吧！

然而，这整个事件，让人细思之下，后背生寒！

首先，铁路建设都敢弄虚作假，我们的生命谁来保障？

铁路是国之重器，铁路安全对于保障人民生命财产、维护社会稳定具有重大意义。

在这种关系国计民生的公共建筑工事上，这些人居然敢以次充好，弄虚作假，这难道不是犯罪，不是妨碍公共安全，不是谋财害命吗？

最可怕的，中铁某某局，这都是央字号企业啊！梅大高速上那些坠落的冤魂还未走远，不胆寒吗？

其次，该事件也暴露出我们现有的舆论生态。

连天字第一号的央视记者都敢驱离，而且还是在一个县级地盘上，换作其它小媒体、小记者，遭遇又该如何？

新华社记者遇袭，让很多人都想起今年3月，燕郊爆炸现场，央视记者被“强行劝离”的事件。

当日在爆炸现场直播采访的几名央视记者，被一群穿着制服的人架着走，其中一名记者大喊：“你们看，我们三个记者被十几个人推搡，这是什么情况？”

当时的央视直播间里，只剩了两位主持人面面相觑。哪怕再见多识广的他们，大概也是第一次见到这种情况。

官媒记者，是受法律保护的信息传播者。记者的如实报道，更能最大程度缓解公众的焦虑、保障人民的知情权。

置法律于不顾，架离他们，袭击他们，他们在害怕什么？

如今天的事件，有人说“连新华社的记者都敢打”这句话有逻辑错误，因为任何人都不应该无辜挨打。

不是这样的，这句话的逆向思维是：他们连新华社的记者都敢打，还有什么不敢干？普通老百姓的利益，甚至生命在他们眼里岂不更不值一提？

要知道，我国有三个正部级新闻单位：新华社、人民日报，中央广播电视总台，其中新华社是排名第一、级别最高、最权威的媒体。

也就是说，新华社是天字号媒体，是国家的喉舌。光天化日，朗朗乾坤，公然袭击国社记者的背后，藏有多少黑幕？他们的胆量来自哪里？难不成施工方是高启强兄弟？

换句话说，是不是背后黑幕一旦暴露，肯定要比“袭击国社记者”这个罪名大的多，才让他们如此毫无顾忌？

如果说新华社记者遇袭事件，唯一能让人在沉重的阴霾中看到一丝光亮的地方，就是：新闻没死，新闻还有希望！

不知道从何时开始，一些权威媒体已经不怎么报道一些不好的新闻了。然而，本年度开始，前有央视记者直播燕郊爆炸现场；后有新京报记者曝光油罐车混装现象；今有新华社记者揭露铁路施工单位以次充好、偷工减料……

我们欣喜的看到，他们的笔下，不再只有歌舞升平，开始关注更多的民间疾苦。

虽说揭露真相是记者的使命，但是我们也都明白这么做的背后需要莫大的勇气。尤其是事关民生大计和央字号的问题，是他们顶着巨大的压力才能让那短短数千字面世。

今天下午，就记者遇袭一事，“娘家人”记协发声：我们将继续密切关注事件进展，与记者及有关部门保持沟通，维护记者正当采访合法权益。

现在，全民都在等中铁七局和安徽警方给两名记者一个公正的回答！

记者是老百姓的眼睛，也是一个社会的良心，决定一个社会的底线。

因为守护好他们，就是守护我们的知情权，守护我们的正义。