当前中国人口形势发生了逆转，从限制你生育的罚款时代，迈向鼓励多生育的奖励时代，真实演绎了什么叫做“三十年河东三十年河西”，内蒙古呼和浩特昨日发布了中国最强生育补贴计划，一孩奖励1万，二孩奖励5万，三孩奖励10万，如果还能生，继续奖励，生一个奖励10万。

这也标准着中国从曾经的多生孩子罚款10万，转向多生孩子奖励10万的时代，这个政策一出，叫好之声不绝，但是依然有人提出不同意见，认为当前社会经济水平、观念都发生了巨大的变化，10万块钱也难以覆盖育儿的成本，这种补贴最终也难以激励人生育。

面对新生人口急剧下滑，通过育儿补贴已经刻不容缓，关乎民族存亡的百年命运，没有人口规模，就是无根之木，无源之水，将来这么大的国土也是需要人守住的，呼和浩特在2010年的时候，出生率高达12‰，到了2023年，暴跌到5.58‰，在不到15年的时间里，出生率跌了1一半还多。2019年新生人口还有2.8万，而到了2024年，只有2万，短短5年下滑了近30%。

对育儿给予补贴能不能刺激生育呢？我个人认为是有用的，这也是这个政策的初衷，还记得几年前李总理说的一个数据吗？中国有6亿人月收入不到1000元，中国70%的网民月收入不到5000元，这是一个扎心的数据，虽然过去几十年我们的经济发展很快，人均GDP也达到了1.3万美元，将要跨入高收入国家的门槛，但是我们内部发展不平衡，还有大量的人收入并不高。

我们再来看呼和浩特的数据，2024年全体居民的可支配收入是4.7万元，10万元就相当于两年的可支配收入了，其中城镇居民可支配人均收入是5.7万元，农村居民人均可支配收入只有2.55万，10万元相当于4年的收入了。

如果从人均消费支出金额来看，10万元就更加有吸引力了，2024年呼和浩特城镇居民人均消费支出为3.8万元，10万元就相当于是3年的人均消费支出了，而农村居民的人均消费支出更是只有2.1万，10万相当于农村5年的消费支出了。

在广大的农村、乡镇、县城，月薪3000比比皆是，10万块就相当于几年的工资收入了，即便是5万也很有吸引力，呼和浩特也就是财力比较强，如果在全国推广这个强度的政策，生育率马上会反弹。

生活在不同阶层的人，思维是完全不同的，我是农村长大的，血脉亲友都在农村、县城，这次春节回家，遇到了很多同辈故人，我看到了完全不同的生育观念，我们村的两个发小，他们是两兄弟，春节前两个月刚刚生了三胎，都是男孩，家里十分开心，意欲着人丁兴旺，爷爷在之前就表示，生一个给1万，在我们那个地方，如果政府能够给到5万甚至10万一个，农村地区起码是两胎起步。

我的一个小学同学，他的大孩子已经快10岁，现在也在计划生二胎，我们当地并没有生育补贴，这个纯粹是个人想生，他以前在广州打工，需要做业务，也见过些世面，他还有个姐姐，在上海做律师，目前已经在上海定居，从家族格局来看 ，也不是一个没有眼界的家族。

我还有个亲戚，居住在县城，自己做小生意，老大已经10岁了，后面一直想要老二，只是因为身体原因，一直要不上，现在是顺其自然，这种都是有生育意愿的，在广大的乡村、县城地区，生育意愿还是很强的，如果有补贴的话，会是将来的生育主力军。

我们网络上的声音都来自中产阶层，他们通过奋斗来到一线城市、二线城市，这个过程当然也不容易，或者原本他们就生活在一二线城市，生活优越，十分享受生活，这些人的生育能力并不强，甚至婚姻的意愿都不强，这个群体的收入颇高，几万块的补贴当然是无法刺激他们生育，哪怕给几十万，他们也未必会生。

但是中国大部分人都生活在非一二线城市，北京上海两个城市只有5000万人，广州深圳加在一起不到4000万人，城区人口超过1000万的城市只有7个，其实如果我们将所谓的一线城市，一家二三线城市的城区人口合在一起，大概也就是3亿人左右。在整个国家是少数群体，中国有超过10亿人居住在四五六线城市、乡村，这才是真实的中国，但是他们的声音很小，通常发声也很难被听到，以至于我们的舆论忽略了这个群体的诉求。

但是政策制定者不同，他们比小群体更了解真实的中国，中国目前已经是人口负增长了，2015年完全放开二胎后，2018年达到一个生育高峰，新生人口超过1800万，但是到了2023年，只有900万，5年时间 ，新生人口腰斩。广大的乡镇、县城地区是有生育意愿的，缺的只是一个推手，政策上的推手，给予育儿补助，给予在各种养育中的方便措施。

2024年中国的新生人口超过950万，较上一年增加了50多万，这本身就说明中国生育的低谷已经过去，只是现在反弹的不明显，如果要维持14亿人口规模，平均需要1750万左右的新生人口数量，目前来看还有巨大的差距。