《宿命》是东野圭吾的小说，擅长悬疑写作的他，本书沿袭了他以往的写作风格，文中一开始的楔子里，由“红砖”医院、年轻女孩的死亡、两位少年的对视拉开帷幕，让人对看似毫不相干的场景和人物却巧妙相遇，产生疑惑，由而产生探究下去的想法。

楔子之后的正文里，以女主人公为视角的故事线开始了，美佐子是一个平平无奇的女孩，她始终想不通，长相和才能都不出众的她，为何能进入大公司UR电产工作，又嫁给公司社长瓜生直明的儿子瓜生晃彦，在她看来，冥冥之中，定有一根命运之绳。

后续的故事，更是增添了她生活的疑虑，公公死亡后，丈夫沉迷医学研究，UR电产的另一派顺势接收公司权力，但不久后，继任社长死在墓地，背后插着前社长收藏的一只箭；破案时，勇作以警察身份出现，而他又是美佐子的前男友；而勇作与晃彦，竟然是红砖医院偶遇的两位少年。

在美佐子看来，丈夫晃彦每日将自己锁在房子里，有太多秘密；在勇作看来，从小一起长大的晃彦，他的种种言行与自己对他的了解不一致，漏洞百出恰说明他与继任社长的死脱不了关系……太多太多，都将疑问指向晃彦。经过几轮调查和博弈，真相终于浮出水面：红砖医院里死亡的女孩早苗、备受UR电产前社长照顾的美佐子父亲，竟然是前社长参与的一项医学研究的实验品，而这项实验，因为违背人道，已被终止，但继任社长为了控制人脑，竟然想要重启，甚至逼得早苗跳楼自杀，为了不重蹈覆辙，晃彦和父亲友人选择杀害继任社长。得知真相后，不免让人痛心，一项不人道的医学实验，因贪欲而起，但实验失败，导致两名实验者死亡，早苗精神失常，美佐子父亲留下大脑创伤后遗症，实验者怀着罪恶感度过余生。让人不禁反思，医学研究与伦理道德之间的关系，更进一步，是技术与道德的关系。

在医学领域，譬如说“克隆人”是违背伦理道德的，具体到我所从事的新闻行业，道德同样是做新闻的前提和底线。具体来说，可以说是新闻从业者的同理心、悲悯心。

不久前，15岁的寻亲男孩刘学州在三亚自杀，他的遗书中，讲述了自己悲惨的童年、抛弃他的父母、网暴他的键盘侠。我们关注到，某报业在过程中也有不可推卸的责任，那就是报道了刘父母诋毁他的话，多少程度上导致了网友去网暴他。

在出现这种情况前，媒体如果能多方求证，如果能深入了解事情真相，也许事情会往更好的事情发展。当然，我无意指责某一家媒体，毕竟，在信息公开透明的新媒体时代，其他媒体的失语也有着不可推卸的责任，让不明就里的网友朝着“恶”的方向发展，进入变态的网络狂欢中，最终让身世悲惨、内心脆弱的刘最终走向极端。之后的之后，我们没看到任何反思，也许大家已经习惯了掩饰问题，但问题在于，掩饰就能消失吗？如果做错了没有反思、没有痛心，这不是加倍的错误吗？

我常常反思，“没有发现问题，也是一种问题”。为了求新、求快，每天处理大量信息的媒体人，也许对信息的处理，已经达到麻木的状态。但在我看来，不管到了何时，悲悯心不能消失，反思意识不能没有，善良，不仅是做媒体的底线！更是做人的底线！我们必须为这个底线更加倍的努力，这需要整个社会的努力！