嗨,这里是HR新逻辑!
北京时间7月23日,网传大众集团的CEO赫伯特迪斯将在8月底离任。
大众集团监事会也已经与迪斯就职务变动达成意向,届时他将主动辞职,并由大众集团的资深高管,保时捷CEO奥博穆将接替迪斯的职位。
迪斯在大众集团任职的几年里,虽曾凭借过硬的管理举措,让大众恢复生机,但迪斯的工作风格也多次遭到了质疑。对于迪斯,大家对其褒贬不一。01
64岁的迪斯
拗不过85岁的大众
2015年,迪斯上任大众品牌CEO,彼时的大众集团还深陷“柴油门”丑闻。
迪斯则以他一系列强硬改革、控制成本的举措,扭转了大众的颓势。
“柴油门”事件的完美处理,让迪斯被大众集团接受,也让迪斯从大众集团旗下的CEO升到大众集团的CEO。
迪斯在大众的开局很高,但后期工作却多艰难险阻。
在传统的企业里,迪斯的强硬改革措施并不能让人接受,在大众创新变革的路上受到不少阻力。
多年来大众集团对于软件研发疏于管理,软件研发能力相对来说比较滞后,没有专业领域专家,大部分器件依靠外包。
迪斯任职期间,大众集团投入到软件研发,意在攻克自主研发的短板,但成效不明显。
此外,对家特斯拉的销量远超大众,迪斯在大众的路任重道远。
另外一个阻力也始终困扰着迪斯,迪斯在转型激进以及其工作风格,曾多次和大众汽车的劳工领袖发生冲突,而劳工领袖在监事会中拥有大约一半的选票。这些问题为迪斯的离职早早埋下了隐患。
迪斯对传统汽车的忧患意识早于其他汽车制造业,他力在变革转型,为转型到智能化和电动化制定了一系列举措。
为了开源节流,降本增效,只能大量裁员,这一举措令工会十分不满。
他们认为以削减成本为由进行大规模裁员的举措,是管理者甩锅,将自己决策失误的后果让底层员工承担,这是管理层无能的表现。
因此,迪斯在任职期间并不能大干一场,反而心有余而力不足。
02
人才更替已是常态
做好人才储备是关键
除了大众集团CEO迪斯卸任,中国区CEO也将离任。
其实,近几年无论是互联网行业还是制造业,离职卸任,新人上台已是常态。
上个月,大众就宣布在中国的管理架构的调整。随着大众汽车集团(中国)CEO一职官宣,现任大众汽车集团(中国)CEO冯思翰即将卸任。
对于人事任命的调整,大家都司空见惯了。
像小米也是多次根据业务发展做了人事的调整,贯彻落实了:没有老兵,没有传承;没有新军,没有未来。
企业对组织架构的调整有利于战略布局和转型,实现战略落地、人才的整合、培养、管理的提升。
字节、阿里、腾讯等大厂也都在“优化”“毕业”。
其实,除了大厂的人事变动,中小企业的人员流动更是铁打的营盘流水的兵。
中小企业的优势就是灵活,更方便根据业务发展需要做战略调整。
但是人员流动也需要注意一个点:人走了,工作谁来接?
这就需要企业做好人才储备,人才培养等工作。
高明的领导者,都懂得在用人时思考人有什么长处入手,而不是思考职位有什么要求入手。
做好人才培养,除了将合适的人放到合适的岗位,也需要做好人才储备、梯队的建设。
用兵一时,但养兵要千日,光杆司令打不赢仗。
由于每家企业所需的人才类别都有所不同,因此更需要根据企业发展需求去制定自己的人才培养策略。
其次,选人是关键的一步,选对要培养的人,事半功倍,企业在人才培养之前需要明确所培养的人才画像。
人才培养不是一蹴而就的事情,是需要前期投入大量精力、财力的项目。
栽培员工,让员工成长,也让企业强大。03
企业在变革
管理也需进步
有人说迪斯的离职,受德国工会的影响颇大,其长期让工会不满意,在工会的抵制下,不得不离开。
监事会是为监管企业,防止管理者滥用权利而设立的,大众集团的工会也起到这样一个作用。
在国外工会更多的是维护员工的利益,对于裁员这种牺牲员工利益作为代价的变革,始终无法令工会满意,因此迪斯只能被迫提前“下课”。
迪斯与工会的矛盾所在大概就是一个想发展,一个要和谐,是创新和传统之间的较量。创新是企业发展的驱动力,业务的变更也需要不同的人才助力,所以迪斯更希望通过开源节流,省下一笔资源给创新变革。
迪斯的出发点是为集团利益考虑,但缺乏温度的举措,未能让大众接受。
与人有关的问题都不是简单的问题,带有温度的管理更容易为人接受。
国内大厂也在裁员,某些公司却能很好的处理好这个员工去留的问题,留下合适的人才,善后要“毕业”的员工。
管理,是一门学问。
管理中要勇于尝试,敢于试错,没有一成不变的管理方式,时代在发展,人才在发展,企业管理也要跟着发展。适合公司发展的才是最有效的管理,企业在变革,管理方式也需要进步。
04
写在最后
大众集团CEO迪斯提前“下课”并不是结束,虽然他无法在传统企业建立自己的威信,但他的大刀阔斧已经将大众带上了新跑道的起点了。
作为被认为是真正纯电动汽车的先锋人物的迪斯,是金子总会发光,日后也许会有更为宽广的天地。
顺应时代的发展需要不断创新变革,朝前看,才能看见希望。