最近，很多中国男人正在领教瑞士卷的魔性。

起因是一位全职妈妈发了个视频，她买了一盒瑞士卷，一共八个，两个孩子各吃了两个，老公吃了两个，还剩下两个，她在晚上把孩子哄睡之后准备自己吃，结果就被老公教育了。

老公说：“你吃了这零食那孩子就没得吃了”，“作为父母不都这样吗”，“把好的省给孩子吃有错吗”......

女的说：“你让我听你话，在家做全职妈妈，你连这点蛋糕都供不起了吗？”

老公说：“你看你看你看，又想多了吧，我不是这个意思。”

只能说太经典了，吵架都吵不到一块儿去。面对这种男人，乳腺不堵一下是过不去这个坎的。这就是个典型的“又茶又爹”的男人——打着“省给孩子吃”的旗号表演父爱，却又不肯自己省，而是让老婆省。

说实话，他自己要是不吃那两个瑞士卷，我可能还觉得这男的或许是因为贫困过头了，把节约当成了一种习惯，这至少也算是一种生活方式吧。

可他自己吃完了两个瑞士卷，嘴还没抹干净，就去教育老婆“应该省给孩子吃”。

这不是生活方式，这是一种急着想杀青的方式。

真是的，都已经有俩孩子了，还当爹当不够。

在这个家里，大爹拥有和孩子一样的“吃两个”的资格，却不允许妈妈拥有和他一样“吃两个”的资格，由此可见，他觉得妈妈的属性不同，她的功能主要是用来牺牲。

我差点以为看到了旧社会地主家余量也不多了，老爷赶紧让女人从嘴里省出两口饭，老爷是一点都不能少吃，少吃一口就虚。

在某些家庭里，女人和过去的“下人”有着一样的处境。

看完这个视频，全体女人果然坐不住了。

大家光骂视频里的男人都不解气，开始转移枪头，对准自己的老公，纷纷开始酝酿在配偶身上考验人性。

于是，一觉醒来，很多男人莫名陷入「瑞士卷困境」，被老婆抓起来逼问“一盒瑞士卷有八个，我能吃几个”......暴风来袭，惶恐不安。

男人们做梦也没想到，这年头会做奥数不算厉害，会做家务也没啥用，能在8个瑞士卷中杀出一条血路才代表了真正的才华。

很明显，网上被考验的男人们主要分为两大类，一类是已经知道“瑞士卷”这个梗的：

在我看来，这些对话截图毫无真实性可言，就当是娱乐吧。即使是真实的，也没什么参考价值。

因为能给老公发这种问题的，至少都说明夫妻关系还不错，或者结婚没多久。

但凡结婚有了点年头，夫妻之间已经知根知底的，早就没有心思去玩这种考验人性的把戏了。

结婚多年，每个女人都应该知道，有一件事情很重要——当你心里已经有了你想要的答案时，你就尽量自己去争取，千万别全指望云配偶。

「瑞士卷困境」本来压根就不足以构成一个困境，但却能突然火起来，足见全职妈妈这个群体其实早已有一肚子怨言。

瑞士卷来得恰到好处，它已经不是瑞士卷，背后隐藏着全职妈妈对家庭地位和受尊重程度的吐槽。

你别说是人了，就算是狗，只要在家地位够高，吃两个瑞士卷也没人会叨逼叨。

所以，重点不是你是全职妈妈或不是，重点是你的家庭地位。

其实只要时间够久，各位就会明白，婚姻里慢慢的就没有什么所谓爱不爱、共情不共情、和谐不和谐了，最终有现实意义的东西就那么一点，就是“尊重”。

很有可能视频里这个老公在外面尊重领导，尊重客户，尊重过马路的老奶奶，尊重门卫保安大哥，唯独不尊重她老婆。

他对老婆的付出视而不见，对她的牺牲视若无睹，对她的诉求充耳不闻，对她做的一切都觉得是理所应当。

到了这种境界，就已经没有尊重，今天就算没有瑞士卷，也会有千层蛋糕、巧克力派、黄油曲奇......总之，总有压垮你的最后一根稻草。

这位男士肯定也不是一夕之间就突然“死”于瑞士卷的，他在这段婚姻关系里可能早就已经杀青了，只剩个肉身在溜达，你们看到的《瑞士卷的故事》只是他的前传。

如果是我自己买了盒瑞士卷，我先吃。8块我一个人就能干完，如果心情好，出于人道主义留两块，给家里那爷俩分分。

肉粽里的瘦肉我先吃，剩下我不喜欢的肥肉给孩子他爹。

西瓜的心我先吃，周围反正也是瓜，你们爷俩随便分。

奶茶我点我想喝的口味，偶尔多买一杯给儿子，作为爱与和平的象征。

旅游去我想去的地方，酒店选我喜欢的房型，出去吃饭选我想吃的餐厅，就连约娃的同学一起举家出游，也要看那个同学的妈妈我喜不喜欢。

那种“为了孩子自己牺牲点”的理念，不是什么伟大的思想。如果我想母爱爆发，我肯定做什么都没问题，但如果从孩子他爹或其他人嘴里吐出这句“你为孩子牺牲点”，我这血压可不高兴了，只会想：“你怎么不牺牲”。

牺牲什么，不好意思，该一个母亲做的，我已经都做了，剩下的我该享受的东西谁也别想拦着。

肯定有人觉得这样不是一个伟大的母亲，我会回复三个字：去你的吧。

总之平等的家庭关系就应该绝对的平等，没必要天天想着让某一个人做了很多贡献之后还要继续舍己为人，舍身取义。

女人婚后要获得全方位的尊重，主要有两种方式。

第一，自己有家庭地位，包括但不仅限于有可自由支配财产，有话语权，有掌控危机的能力。

第二，你运气好，找了一个什么都不要你操心却能持续尊重你的男人。

这两种你怎么选？很显然，第二种方法当然轻松，但概率小，且不可控。

那么，第一种就是我们比较有自主权的渠道。在家里，要么通过经济地位，要么通过权力地位，不管明着暗着，阴着阳着，反正不能被当个附属品。

也不要以为“无限牺牲就能换来尊重”，别觉得“受尽委屈就能得到爱护”，不存在的。

恰恰相反，你越是委屈巴巴做得多，别人只会给你变本加厉，美其名曰“能者多劳”。

就像视频里那个妈妈，我挺同情她，但我也觉得这一切其实都是她早就应该有心理准备的。

她一上来就反驳说：“我听你的话，在家当全职妈妈......”

这种“想当初”的开场白是最苍白的，在很多不对等的吵架结构下大家都听到过。她们觉得这种开场白是必要前提，先陈述委屈，就能换来对方的立场改变。

但在我看来，不但没用，而且不合逻辑，甚至有点可笑。

你就是你，他就是他，按这种错误逻辑只会把自己带坑里去——你当初听他的话辞职，你现在怎么不听他的话少吃两个瑞士卷？

所以，“听话”这种东西算什么牌？是一张臭牌，谁打谁就已经输了。

真正有力量的底牌不是听话，也不是委屈，更不是求共情，真正的底牌永远都是独立。

思想独立固然是终极目标，但如果经济不独立，何谈上层建筑。

可这恰巧又是女性现实中最无奈的一点。很多女人不愿在孩子和事业二选一的前提下放弃孩子，因为我们比男人更愿意退让，所以牺牲的总是女人。

可即使如此，依然有很多女性顶着重重困难，还是没有放弃工作。

她们的收入可能也并不多，但是她们要的不只是这一点收入，还有一个独立的话语权和家庭地位。

她们的理念是：宁愿拿出自己这点收入来请老人帮忙、请保姆带娃、请家政分担家务，也要自己挣钱。

所以每次跟朋友聊到这类话题，有人问我要不要辞职当全职妈妈的时候，我都是第一时间不支持。谈不上反对，但我真的不支持。

不光是因为孩子早晚会长大，而你有限的工作成长机会已经不可逆地逝去了；更因为女人失去独立收入和独立社会关系之后，在很大一部分人眼里已经不是独立个体，就像个附属品。

虽然这是荒谬的，但这确实就是这一部分人的思维，是他们的认知，尤其是男性。

如果他们人不错，有格局，有担当，他们还能尊重你为家庭创造的效益，尊重你隐藏在背后的付出和辛苦。

可如果是视频里那种男人，他从骨子里不待见一个不赚钱的女人，他就是认为你对这个家庭没有贡献，就是认为你在不劳而获。

就像很多男人经常脱口而出“不就在家带带孩子做做饭吗，一天天没什么事”，也是同样的思维逻辑。

所以不管是有老公还是有男朋友，我们女人与其去制造困境试图考验人性，真不如潜心修炼自己的本事。

当你有本事大手一挥一次性买80个瑞士卷带回家的时候，你老公怕是根本不会思考你吃几个，他只会立马泡一杯绿茶，给你解腻。