不论小说还是电视剧里，四阿哥胤禛身边，都有个足智多谋的邬先生。

邬先生，也就是邬思道。他深藏不露、运筹帷幄、神机妙算，在胤禛“九王夺嫡”的惨烈争斗中立下了大功。一俟得知四阿哥得以承继大位，大概预想到新皇帝必定杀人灭口，于是便悄然而去了。

情节确实曲折精彩，不禁令人扼腕叹息。

或曰，邬先生后来怎样了？

在正史中，这位“邬先生”确实也真实存在。

不过，他并非很早就在胤禛的府内，而是雍正朝期间，栖身于重臣田文镜府中。

李绂，是历经康雍乾三朝的能臣，清正廉洁，刚直不阿。

雍正三年，李绂由广西巡抚转任直隶总督。赴职途中，路经河南，因看不惯河南总督田文镜的作为，与其结怨。

雍正四年，李绂开始参劾田文镜。

他在奏折的第一款，就说到田文镜府中的“邬先生”——“闻若上蔡知县张球，本属市井无赖，因将乌姓幕宾荐于巡抚衙门，藉此招摇恐吓同官，抚臣信为心腹……”云云。

李绂还参奏田文镜横行乡里、揉践士人、贪赃枉法、祸害百姓，等等。

田文镜得知后，也参劾李绂结党营私等一干罪名。

了解清史者可知，田文镜是雍正朝“总督三杰”之一，深受雍正信赖，多人参劾田文镜无一成功，因而被称为“参不倒的田大人”。

李绂参劾田文镜也不例外。反而就在当年，被改任工部侍郎，明显是降级处分。

后来，李绂再遭诬告，被投入狱中，以致两次决囚，刀置脖颈而问曰：“此时知田文镜好否？”李绂对曰：“臣虽死，不知田文镜好处！”

李绂也真是条汉子。

雍正尽管袒护田文镜，但也不是对他完全放纵。

“君心不可测”，田文镜自己，其实也惴惴万分。

他得知李绂参劾他之后，马上给雍正写了密奏，尽可能开脱李绂罗列的各项罪状。

密奏的第一款，也涉及“邬先生”。

他辩解说——“臣两任布政使，原无幕友，嗣蒙皇上天恩，简畀巡抚重任，政务殷繁，必得一人检查簿书，浙江人乌思道，系臣素所认识，闻伊觅食上蔡，臣随延至臣署，实非张球所荐。且臣所延之乌思道，不过令其查对文移，核算钱谷而已，至于机密大事以及进退人オ，俱系臣亲自裁決，不但不与之参酌，并不令其与闻。”

田文镜这是辩解，第一，邬思道非由张球所荐；第二，他在自己府中也就是个抄抄写写的幕僚、杂役。

田文镜在密折里，也一再为张球开脱。

说，张球“才具操守均有足取，前经臣委署光州，今又委署陈州，详革陋弊，政声俱优。访之本任与署任内民情，俱各爱戴。似此贤员，通省不过数人。臣为国家用人起见，所以屡次奏请，并不敢阿私所好，颠倒是非……今臣密访张球，实无藉此招摇……恐吓同官之事”。

这是辩称，张球是个难得的人才。

以上田文镜密折，见《雍正朝汉文朱批奏折汇编》。

然而显然田文镜说了假话。

后来，雍正派出钦差大臣，查出张球不少贪赃柱法事实。按说，田文镜这是欺君大罪，可是，他竟依旧安然无恙。

雍正何以百般呵护田文镜，是另外的话题，不在此赘述。

但邬思道由张球推荐给田文镜，应无疑义。

另外，邬思道大概没少给田文镜出坏主意，也应是事实，不然李绂不会在参劾奏折第一款就提到他。

关于邬思道，还有一份资料值得关注，这就是光绪朝进士李岳瑞所写的《春冰室野乘》。

李岳瑞曾在光绪朝中做官，颇有学问，清亡后被邀参与《清史稿》编纂。他的笔记类《春冰室野乘》，被研究者多有引用。

此书中，李岳瑞认为，田文镜能够当上巡抚，并深得雍正信任，与邬思道出谋划策大有关系。

书中说到了两件事。

第一件，说是邬思道窜拽田文镜向雍正密奏弹劾隆科多。

田文镜对隆科多既不了解也无公务往来，更别说隆科多还贵为皇舅。

显然，邬思道揣摩透了雍正的心思，才督促田文镜下定决心冒此天下之大不韪。不想却正中雍正下怀，遂使田文镜一下子成为雍正另眼看待的心腹。

第二件，说邬思道后来脾气大涨，公开和田文镜闹别扭。

田文镜对邬思道的脾气大，不但无可奈何，还低三下气去求他。

在田文镜再三央求之下，邬思道开出了条件——每天要给他五十两银子，否则就“恕不奉陪”。邬思道搬到外面单租房住，没天“早九晚五”上班，如果来到门口，看到他房间桌上没有包好的银子，便转身就走。

看来，田文镜确有什么把柄捏在邬思道手中。而且，他也知道田文镜离不开他。

书中说，雍正很了解邬思道在田文镜府中的情况，一次还在田文静请安折上朱批：“朕安。邬师爷安否？”

田文镜死后，据说各地督抚皆高价聘请，但邬思道不为所动。有人在北京看到他，说，他应该是去为雍正做事了。

只是，这个猜测，未得到清皇室文献记载证实。

据《永宪录续编》记载，田文镜府中，确实有坏人，比如，田文静的女婿崔鏏即是，亦不多论。

如此来解说“雍正时期的邬先生后来怎样了”，很可能令人有些失望吧。