或许彭宇再也想不到，十多年前上班路上的一次意外，竟会给社会造成如此重大的影响，也想不到，自己如今已经成为全国都知道的名人。

那么，普通人彭宇当年究竟经历了什么？

那个17年前在法庭上冲他大喊“不是你撞的，干嘛去扶？”的法官，如今又如何了？

故事要回溯到2006年的南京。

那天正值周一，彭宇正在公交站天上随着人流往一辆公共汽车挤去。

突然，“哎呦”一声，人群里传来一声惨叫，彭宇回头一看，发现一个老太太被撞倒在地，正痛苦地呻吟着。

“救人要紧！”彭宇没有多想，立刻回转身，和另一名路人一起将受伤的老太太送到了医院。

在医院里，彭宇替老太太垫付了200块的医药费，又陪她一直倒到家里人陆续赶过来，这才起身和刚才一起救助老太太的路人陈二春赶到公安局去做笔录。

事情本来到此已经结束，彭宇也继续着自己普通而忙碌的生活。然而他再也没有想到，未来的日子里，他将和徐家对簿公堂！

一天，被撞伤的徐老太太的家人找到了彭宇。

他们一改之前客客气气的态度，口口声声说彭宇就是撞倒徐老太太的人，并且要求彭宇赔付徐老太太的手术费、精神损失费等一大笔费用。

面对徐家的咄咄逼人，彭宇在惊讶和愤怒之余，一口咬定自己那天并没有撞到别人，只是出于好心才帮忙将老太太送到了医院，并且坚决拒绝进行任何的赔偿。

徐家眼见彭宇的态度十分坚决，扭头就将他告上法庭，要求法院判处彭宇赔偿徐老太太包括精神损失费、营养费、治疗费、致残费等各项费用在内的共13万余元。

2007年4月26日开始，法院针对“彭宇案”一共开庭审理三次，

在综合听取了徐老太太、陈二春等多人的叙述后，法官最终认定彭宇与徐老太太的相撞是事实。

由于无法判断到底是彭宇主动撞倒徐老太太，还是徐老太太在无意中撞到了彭宇后自己倒地，因此法庭判处彭宇在事件中承担40%的民事责任，并向徐家赔赔偿45876.36万元。

尽管随着法庭关于彭宇案的判决已出，这起曾引起社会广泛关注的案件终于尘埃落定；

但由于在案件审理过程中，曾出现过彭宇第一次做的笔录失踪等奇怪的问题；

而法官也多次根据“经验分析”而不是实际证据推动案件审理的进展，导致大家对案件的讨论一直没有消失。

不少人坚持认为案件的审理存在问题，彭宇明明是做了好事，最后却“好心没好报”。

更严重的是，随着法官王浩在法庭上“既然不是你撞的，你为什么要去扶”的质问，导致人们对案件的关注度；

更是彻底上升到“对倒地老人到底要不要扶？”的高度上来，甚至对整个社会都产生了一定的影响。

如今，尽管当时的主审法官王浩已经因为自己的言论不当被法院免去职务，分配到当地的司法所从事基层工作。

但这个案子对社会造成的影响和法官王浩的遭遇仍值得所有人的的思考：

政府机关到底怎样更好地获得人们的信任，各种“奇葩”言论到底怎样才能不对公众产生误导，都是值得探索的课题。

实际上，无论是公职人员的“奇葩”言论，还是政府机构因为办事不利而闹出来的笑话，如今社会都已经屡见不鲜。

例如前些年的冬天，山西一些官员就以“污染环境”为由严禁当地烧炕取暖。

一些老人因为家里没有暖气，不得已只能偷偷烧炕抵御严寒，被当地政府发现后，不仅将老人的土炕封了，甚至还对其子女做出2000元罚款的处理。

此事一出，顿时成为社会关注的焦点，大家一边指责政府人员太过官僚，也取笑当地政府没有一点人情味。

关于奇葩言论的笑话则更多。

例如有一位落马官员曾经说过“千里来当官，为了吃和穿、当官不发财，请我都不来。”

此言一经曝光，瞬间就让网友笑掉大牙。

又比如山东某县的一位官员曾因一句“谁跟企业过不去，县委、县政府就跟谁过不去！”在网上引起轩然大波。

不少人质疑该官员的说法并没有把“人民”放在首位；甚至有网友评论：

“如果有企业恶意欠薪，那么员工依法讨薪的行为是不是也是跟企业作对？人民的父母官到底应该保护谁？”

由此可见，无论是“奇葩”言论还是办事作风的不严谨、不实际，都会一定程度上影响政府在百姓心目中的公信力，从而让政府的权威性大打折扣。

甚至更严重的是，政府人员的一些不到位的说法和做法，还会对社会产生更加深远的负面影响。

例如前面提到的彭宇案，就是因为当时的法官王浩一句不经意的“既然不是你撞的，你为什么要去扶”，对人们的三观产生了重要的影响。

在此后的一段时间里，人们在路上见到倒地的陌生人只能装作视而不见，能真正做到见义勇为的人越来越少，可以说都是在某种程度上受到这一句话的影响。

由此也给公职人员和公众人物提了个醒，作为社会的管理者和拥有一定社会地位的人，他们的一言一行，一举一动都受到社会的高度关注，甚至对社会产生深刻影响。

因此在平常，无论是公职人员还是公众人物，说话办事都一定要谨慎严谨，这样才能用自己的实际行动带动社会向积极健康的方向发展，让我们的社会更加和谐温暖，团结向上。